人材の現状 - leaf

私たちはブロックチェーン業界の現状を分析し、次に既存の人材構成を見ていきます。現在のインターネットの人材を分類すると、大まかに 5 つのカテゴリーに分けることができます：

技術的意思決定者、主に CTO、技術ディレクター、技術専門家などを指します；

コードの生産者とメンテナンス担当者、つまり広範な IT 従事者、開発エンジニア；

ニーズの生成と要約者、プロダクトマネージャー、ニーズ分析者；

インタラクションとビジュアライゼーション、フロントエンドエンジニア、UI/UX およびビジュアルデザインなど；

プロダクト運営、実際にユーザーと接触し、ユーザーを獲得し維持します。アプリウォレット、仮想通貨取引ツール、ブロックチェーン情報アプリ、そしていくつかのシンプルなブロックチェーンアプリケーションは、人材の需要がインターネット産業の需要と大体一致しており、つまり上記の 5 つの人材が必要とされています。私たちはブロックチェーン製品のモデルがまだ比較的単一であり、非常に初期の段階にあることを発見できます。しかし、これらの単一のアプリケーションでさえ、従事者は不足しています。

伝統的な金融取引を理解し、同時にインターネット製品を理解している人材。伝統的な金融取引は通常、証券会社や証券取引所に関わるものであり、ブロックチェーンは新興業界であるため、クロスボーダーな知識を持つ総合的な人材が比較的人気です。

コミュニティ構築とインターネット製品運営を理解し、同時にデジタル通貨を理解している人材。このタイプで最も不足しているのは実際にはコンテンツ運営であり、オリジナルコンテンツでも編集コンテンツでも、しっかりとしたブロックチェーンの知識が基盤として必要です。このような人々は採用の際にあまり見かけず、一般的に企業は自社で育成することを選びます。

大規模なオープンソースプロジェクトの構築を理解し、コミュニティとコミュニケーションを取り、共有することを楽しむトップ技術者。多くのトップ技術者は人とのコミュニケーションが得意ではなく、これがコミュニティ型プロジェクトに参加する過程で、他の開発者が彼らを誤解したり偏見を持ったりする原因となります。

また、どのような信頼できるデジタル通貨取引プラットフォームがあるのかを理解していない場合、必然的に長いトレーニングプロセスが必要になります。したがって、私は求職者に対して、余暇の時間に仮想通貨を取引してみて、いくつかのブロックチェーン関連の書籍を購入して入門の基盤を築くことをお勧めします。現在のブロックチェーン産業は基本的にデジタル通貨取引、デジタル資産管理、情報アプリが中心であり、細分化すると移動します。

第二のポイントは思考の転換です。多くの求職者は流行に乗る心構えでやって来て、ブロックチェーンが盛り上がっているので試してみようとします。私はこれは良いスタートだと思います。結局、勇気を持って第一歩を踏み出すことは重要です。しかし、実際の面接プロセスでは、この部分の求職者は経済や金融の理解が浅く、誤った認識を持っているため、このような人材はブロックチェーン業界に入ってもすぐに逃げ出してしまうでしょう。ブロックチェーン業界は初期の利益が高い一方でリスクも高いので、皆さんは自分のリスク許容度をしっかり認識してから計画を立てるべきです。

第三のポイントは、求職者自身がデジタル通貨を拒否し、デジタル通貨はバブルだと考えていることです。彼らはブロックチェーン技術こそが未来だと考えていますが、私が「なぜブロックチェーン技術が未来なのか」と尋ねると、答えられません。これはデジタル通貨の巨大なリスクに対する恐怖や、接触して理解することへの偏見から来ている可能性があります。デジタル通貨はブロックチェーンの最大のアプリケーションであり、客観的に受け入れることが前提です。

第四のポイントは、求職者がブロックチェーンのポジションに応募するためには非常に深いブロックチェーンの理解と技術的な準備が必要だと思っていることです。しかし、この部分の求職者はしばしばネット上の数本の文章を読んだだけでブロックチェーンのポジションに面接に来ます。

パブリックチェーンのコア開発者：プログラミング言語の基本的なスキルが非常にしっかりしており、コードスタイルが読みやすく、中英の文書作成に精通し、英語の口語が流暢で、ブロックチェーン技術の基礎を理解していれば良いです。

ウォレットアプリおよびその他の基盤インフラ開発者：主流の言語開発キットを理解し、モバイルインターネット製品の開発と上場プロセスを理解し、ブロックチェーンの秘密鍵管理を理解していれば良いです。

コミュニティ運営：インターネット製品のコミュニティ運営に情熱を持ち、デジタル通貨とオープンソースコミュニティに精通し、一般的なオンラインおよびオフラインの運営手法に慣れていること。

ウォレットアプリのプロダクト運営：インターネット製品の運営であり、このタイプは資産管理アプリに比較的近いです。

デジタル資産取引プラットフォーム：このタイプの人材需要が最も大きく、基本的に上記の 5 種類の人材の備蓄をカバーします。

ブロックチェーン研究：このタイプは業界戦略研究と技術研究の 2 つに分かれ、前者はコンサルティング業界に似ており、後者は主に CTO、アーキテクトなどの高端技術コミュニティやオープンソース技術コミュニティを推進します。

目標と範囲まず、達成すべき目標を知り、その目標に基づいて作業範囲を定める必要があります。私たちはビットコインのような巨大な P2P ネットワークを構築することはできず、完全な機能を持つフルノードウォレットを実現するための多くのエネルギーも持っていません。また、完全なフルノードはあまりにも複雑で、学習者が詳細に迷い込むことになります。したがって、私たちの目標は、基本機能のみを含むフルノードクライアントを構築することです。これは、非常にクールな UI ページがないかもしれませんし、複雑なコマンドもありませんが、以下の機能を提供できます。

P2P ノードの発見とブロックの同期機能を提供；

公開鍵と秘密鍵のペアを作成する機能を提供；

取引を送信する機能を提供；

取引を照会する機能を提供；

残高を照会する機能を提供；

任意のアドレスで単独のマイニングを開始できるマイニング機能を提供；

追跡と監視を容易にする基本的なログを提供。

詳細な機能技術選定が完了したら、目標機能を細分化して分解します。

P2P ネットワーク：ノードの発見、ノードの維持、永続的保存、ブロックの同期。

公開鍵と秘密鍵のペア：コマンドラインで公開鍵と秘密鍵のペアを作成し、アドレスを生成し、秘密鍵の保存、公開鍵と秘密鍵の検証を提供。

取引送信：コマンドラインで、成功した取引の検証を行い、入力は取引ハッシュです。

取引照会：コマンドラインで、JSON 形式の取引照会の返答を行い、入力は特定のアドレスです。

残高照会：コマンドラインで、JSON 形式の残高照会の返答を行い、入力は特定のアドレスです。

マイニング：コマンドライン、JSON 形式のマイニング情報の返答を行い、入力は特定のアドレスです。

イーサリアム 401 - 分散型金融

疑いなく、DeFi は現在のイーサリアムで最も成功したユースケースであり、1000 億ドル以上の資産がイーサリアムの DeFi プロトコルにロックされています。

DeFi 分野は、いくつかの混乱を招く用語を使用することに長けています。この小節では、DeFi を広義に定義し、これらの混乱を招く用語を深く探求し、Uniswap がどのようにイーサリアム上で機能するかを説明します。

分散型金融（DeFi）- 分散型金融は、中央の管理者が存在せず、完全にブロックチェーン上で運営される金融アプリケーション、取引所、システムを指します。

現在、さまざまなブロックチェーン上で数百（場合によっては数千）の DeFi プロジェクトが活発に活動しており、分散型取引所から貸付プロトコル、オプションや先物契約まで、アプリケーションの範囲は非常に広いです。

DeFi アプリケーションの主な目標は、中央銀行が権力を掌握しない世界体系の中で、どのように分散型の形式で旧式の銀行システムが提供する金融サービスを実現するかを再考することです。

ある事例が答えを示しています。読者は、株式市場で株式を購入するシナリオを想像してみてください。サリーが仲介者（ロビンフッド、チャールズ・シュワブ、バンガードなど）を通じてテスラの株を購入する場合、この株は複数の仲介者の手を経てサリーの手に渡ります。一般的に、システムが正常に機能しているとき、このような複数の異なる仲介者を介する行為は一般の人々には気づかれません。しかし、時には悪い状況が発生することがあります（例えば、2008 年の世界金融危機や 2021 年の Gametop 株事件など）で、システムが崩壊することがあります（負の石油価格や取引のキャンセルが発生する場合など）。

システムが崩壊した後、人々はこの混乱の原因を探し始めます。しかし、彼らが掘り下げていくと、伝統的な金融市場は彼らが考えているほど透明ではないことがわかります。

分散型取引所（DEX）- これは DeFi の主要な構成要素です。ブロックチェーンは新しいタイプの取引所を活性化し、不透明な仲介段階や半公式機関を経ずに、直接スマートコントラクトと取引を行うことができます。

再びサリーがテスラの株を購入する例を挙げると、彼女はもはや仲介ブローカー（例えばチャールズ・シュワブ）を通じて株を購入する必要はありません。この仲介者はマーケットメーカー（例えばシタデル）と取引を行い、両者はアメリカの清算所（例えば DTCC）によって課せられた制約を受けます。代わりに、彼女は Uniswap のスマートコントラクトと取引を行います！スマートコントラクトのコードは透明で公開されているため、彼女は資金の流れを確認でき、不透明な仲介者に目をくらまされることはありません。

これらの分散型取引所は、ブロックチェーン技術と経済的インセンティブを利用して、基本的に任意の 2 つの通貨のための市場を構築しています（例えば BTC と ETH、または米ドルとユーロなど）。以下では、市場シェアが最も多い DEX として Uniswap がどのように機能するかを説明します。

これらの分散型取引所の運用方法を理解するために、いくつかの追加の用語を定義する必要があります：

流動性提供者（LP）- 上記のサリーの例で説明されている不透明な仲介者は、伝統的な金融システムで実際に効果的な役割を果たしています：システムに流動性を提供します。伝統的な金融体系では、サリーはいつでも自分の株を売却でき、ほぼいつでも、または少なくとも通常の取引時間内であれば可能です。なぜなら、仲介者はサリーや他の株主に流動性を提供するために雇われているからです。

では、分散型取引所プロトコルのスマートコントラクトは、どこから資産を得て取引を行うのでしょうか？答えは流動性提供者です。DEX は、個人が流動性を提供することで利益を得る機会を与えます。ユーザーがスマートコントラクトと取引を行うと、システムは流動性提供者に取引から生じた手数料の一部を還元します。

LP にとって最も有名なのは Uniswap のモデルであり、彼らはスマートコントラクトに同じ価値の 2 種類のトークンペアを預ける必要があります。再度強調しますが、LP は預金をスマートコントラクトに入れて、取引手数料の一部を得るためにそれを行います。LP は流動性として預けたトークンをいつでも引き出すことができますが、そうすると彼らは将来の取引手数料の上昇による配当を得ることはできません。

自動マーケットメーカー（AMM）- これは DEX の一種です。自動マーケットメーカーは、アルゴリズムを使用して価格を設定するスマートコントラクトを指します。ここで、Uniswap の恒常的な積の公式（x*y=k）が最も有名ですが、これはこのガイドの範囲を超えています。AMM は、人間が価格を設定する必要のない公式またはメカニズムの一種です。

ステーブルコイン - ステーブルコインは現実の通貨のデジタル表現であり、それらは連動する通貨の価値を表しますが、単にデジタル通貨としてブロックチェーン上で流通します。

DeFi はユーザーが暗号資産を活用することを可能にしますが、ユーザーや投資家が固定価格範囲内で資産を管理することは難しいです。これは暗号資産の価格が不安定であるためです。信頼を必要としない分散型のブロックチェーン上で、ステーブルコインは価格変動が少ない資産として存在し、同時に暗号資産の参考価格として機能します。

一般的に、ステーブルコインは米ドルに連動していますが、他のステーブルコインも存在します。中央集権的なものでも分散型のものでも、各ステーブルコインにはそれぞれのメカニズムがあり、それらを連動する通貨と 1:1 の価格関係を維持します。確かに、暗号通貨は世界の金融システムを覆していますが、主要な世界通貨（米ドル、ユーロ、日本円など）は依然として参考価格として有効です。

総ロック価値（TVL）- TVL は、特定のプラットフォームのスマートコントラクトにロックされている総額の価値を指します。TVL の概念は、DEX のスマートコントラクト以外の文脈にも適用できます。取引所以外の他のアプリケーションにも流動性提供メカニズムが存在する可能性があるからです。Uniswap の総ロック価値は数十億ドルに達し、2022 年初頭にはイーサリアム上のさまざまなアプリケーションの TVL が 1000 億ドルを超えました。

サイドバー - Uniswap はどのように機能するのか？

まず、ユーザー体験について話しましょう。ユーザーが Uniswap（または他の取引所）でトークンを交換したい場合、そのユーザーは簡単なフロントエンドインターフェースで操作するだけで済みます。このインターフェースは、Uniswap がより複雑なスマートコントラクトに基づいて構築したものです。

以下の図のように、ユーザーは ETH（または他のトークン）を他の資産に交換できます。まるで自動販売機を使うように。ユーザーはウォレットを接続し、任意のトークンを他のトークンに交換できます。非常に簡単です！

画像出典: Understanding Ethereum

しかし、裏で何が起こっているのでしょうか？図の青いボックスを見てみましょう。これは Uniswap のスマートコントラクトであり、流動性提供者がそのトークンを預ける場所です（例ではトークン A とトークン B を使用）。

青いボックスの左側には、LP とステーキングプールの関係が説明されています。LP は 2 種類の資産を預け入れ、交換として、彼らはステーキングプールトークンを受け取ります。このトークンは流動性提供者が彼らの預けた資産を引き出すための証明書に相当します。ステーキングプールトークンは、LP が最初にスマートコントラクトに預けた資産をいつでも引き出すために使用できます（ここで、トレーダーは次に言及する「無常損失」に注意する必要があります）。

上図のもう一方の端はユーザーです。ユーザーはステーキングプールの LP に接触することなく、インターフェースに入り、ステーキングプール内で 1 つのトークンを別のトークンに交換します。そして、ユーザーは少額の手数料を支払い、それは均等にステーキングプール内のすべての LP に分配されます。

出典: Uniswap documentation

このメカニズムは非常にクールです。私はキャリアの初期に金融知識を学び始めたので、分散型取引所を理解したとき、それはビットコインの「デジタルゴールド」やイーサリアムの「世界コンピュータ」という比喩よりも私の興味を引きました。

公チェーンのような信頼を必要としないインフラが存在しなければ、Uniswap はただの夢に過ぎません。今日私たちが想像できないことが、明日主流になることは何でしょうか？

2022 年初頭までに、Uniswap の月間取引量は約 600 億ドルです。

次に言及される用語（およびテキスト内の紹介的定義以外の内容）は、読者が自分で深く探求する必要があるかもしれません。しかし、これらは新しいユーザーがイーサリアムの世界に足を踏み入れたときに最初に接触する用語概念の一部であるため、私はこれらが新しいユーザーに大きな影響を与え、彼らを困惑させると確信しています。したがって、彼らは文末のさらなる資料を多く見ることができます。

流動性マイニング（Yield Farming） - 名前が示すように、流動性マイニングは DeFi アプリケーションに流動資金を提供することで「収穫」する行為を指します。これらのアプリケーションは、使用の対価として魅力的な報酬を提供します。もし友人が DeFi で年利 100,000% に達したとあなたに伝えたら、それは流動性マイニングのことを指しています。

多くの DeFi アプリケーションは、プラットフォームに大規模な資金を注入する必要があります（流動性、前述の通り）、これはそのアプリケーションの価値を示す重要な機能です。どのような機能（取引資産、貸付など）であっても。

これらの DeFi アプリケーションには、2 つの道があります：10 億ドルを調達し、アプリケーションが流動性を提供するか、流動性提供者にかなりの報酬を与え、これらの流動性マイナーをプラットフォームの流動性提供者にするかです。

ちょっと待って？これらのかなりの報酬はどこから来るのでしょうか？

さて、これらのアプリケーションはこれらの高額な報酬を新しいインセンティブメカニズムとして大々的に宣伝していますが、現実は、これらの報酬は通常（高価な）顧客獲得コストに過ぎません。つまり、これらのアプリケーションのトークンはある程度アプリケーションの価値を代表しており、彼らはアプリケーション（顧客獲得コスト）を通じてユーザーに報酬を分配します。これらの報酬は、ネイティブトークンと他のトークンタイプの混合物です。

したがって、流動性マイニングはこのような利益を探し、最も利益を得る可能性のあるアプリケーションに資金を注入する実践を指します。これはほぼ DeFi アプリケーションにおけるエンジェル投資の一形態と見なすことができます。

ステーキング - この用語はさまざまに使われますが、実際には、一定期間資産をロックし、そのロックから利益を得ることを指します。

一般的に、この概念は中央集権的な金融分野で使用され、ユーザーは報酬を得るためにトークンをステーキングしますが、ステーキングは他の分野でも利用できます。多くの DeFi プロトコルは、ステーキングの方法を利用してそのプロトコルのネイティブトークンの流動供給を制御します。これは中央銀行が通貨供給を管理しようとするのと同様です。投資家に短期的に自分のトークンをロックするよう促すことは、経済的報酬を期待することに似ています。

無常損失（Impermanence Loss） - この概念は、2 種類以上のトークンの流動性を提供する際に、流動性提供者が負担する潜在的なリスクを指します。

上記の Uniswap の例では、流動性提供者は 2 種類の同等のトークンを Uniswap に預け、ステーキングプールトークンを受け取ります。LP が資金を引き出したいとき、ステーキングプールトークンは自分の 2 種類のトークンを引き出すために使用できます。

ここでの微妙な違いは、LP が預けた 2 種類のトークンにはそれぞれの価格（および価格変動）があることです。LP がステーキングプールトークンを使用して 2 種類のトークンを引き出そうとすると、両者の価格はすでに大きく異なっている可能性があります：一方のトークンの価格が 5% 下落し、もう一方が 10% 上昇しているかもしれません。

トークン間の価格差は、LP が取引手数料から利益を得るステーキングプールトークンを持つよりも、むしろ 1 種類のトークンだけを持つ方が良いことを意味するかもしれません。重要なのは、無常損失が「非永久的」とラベル付けされているのは、LP が実際にステーキングプールトークンを引き出す前に、この損失が「帳簿上の損失」に過ぎないからです。

つまり、LP がトークンを引き出すことを選ばず、2 種類のトークンの価格が互いに近づくまで流動性を提供し続けるなら、無常損失は消えます。

異なるタイプのステーキングプールの DEX、LP、および無常損失に関する優れた初級読物はここで見つけることができます。Daily DeFi の無常損失計算機は、いくつかの例を示しています。

Layer 2 とステーク証明メカニズム

2022 年は一般的にイーサリアムの「L2 の年」と呼ばれ、注目を集めるステーク証明メカニズムへの移行が夏に行われる予定です。この部分では、ブロックチェーンの「三角の逆説」、イーサリアムの未来、およびロールアップの運用原理について深く掘り下げます。

ブロックチェーンの三角の逆説 - すべてのブロックチェーンは、去中心化、スケーラビリティ、およびセキュリティの 3 つの概念の間でのトレードオフを含んでいます。一般的な合意は（2022 年初頭）、イーサリアムは去中心化とセキュリティにおいては良好ですが、スケーラビリティにおいてはやや劣っているということです（ガス料金が非常に高い！うわああああああ！）。

最近、イーサリアムのブロックチェーンの三角の逆説を解決するための改善計画がいくつかあることを期待しています。以下では、これらの 3 つの側面の考慮事項を説明します。これらのバランスが特定のブロックチェーンに与える影響を理解するために非常に重要です。

去中心化 - ビットコインのホワイトペーパーは去中心化の概念を正確に説明しています（私自身が強調しました）：「信頼ではなく暗号学に基づく電子支払いシステムが必要であり、任意の 2 つの意志のある当事者が第三者を信頼することなく直接取引できることを許可します。」

ブロックチェーンはインフラストラクチャ層の役割を果たし、全世界のユーザーが自分のコンピュータを使って互いに相互作用できるようにし、仲介段階を経る必要がありません。

ブロックチェーンの去中心化は光のスペクトルのようなものです。もしブロックチェーンが少数のユーザーによって停止される可能性がある場合、またはネットワークへの参加コストが高すぎる（ガス料金やネットワークに参加するためのコンピュータの設定コスト）場合、ブロックチェーンは中心化の側に傾くことになります。中心化の程度が高いほど、権力の独占と搾取のリスクも高くなります。

セキュリティ - セキュリティは、基盤となるチェーンが外部から攻撃または制御される難易度を指します。効果的な経験則は 51% の大多数の原則です。もし誰かが特定のチェーン上で 51% の取引処理を行うコンピュータを制御できれば、彼らは不正に侵入し、ネットワークのセキュリティを損なう可能性があります。

ここにはより深い技術的考慮がありますが、51% の割合はユーザーがセキュリティ、去中心化、スケーラビリティの間のトレードオフを明確にするのに役立ちます。特定のブロックチェーンでトランザクションをパッケージ化する独立したコンピュータが多ければ多いほど、その去中心化とセキュリティの程度が高いことを示します（より多くのコンピュータ = 誰かが 51% のネットワークノードを制御する可能性が低い）。

しかし、ネットワーク内の独立したコンピュータが多ければ多いほど、各コンピュータはより大きなコンピュータネットワークと通信する必要があり、これが実行速度の低下を引き起こします......

スケーラビリティ - ...... ネットワークの実行速度の低下は、スケーラビリティを向上させるための解決策を見つける必要があることを意味します。ブロックチェーン上の取引需要が増加すると、ネットワークも異常に混雑します。例えば、イーサリアムもガス料金が急騰する時期がありました、特にネットワークの需要が満杯のときです。これらの需要は、取引をブロックチェーンにパッケージ化するコストを高騰させ、同時にネットワークの混雑や実行速度の低下を引き起こします。

ゼロ知識証明 - この概念は具体的なスケーリングソリューションではありませんが、スケーリングソリューションを探求する前に明確にする必要がある重要な概念です。ゼロ知識証明は、特定の情報を取得することなく、物事の有効性を検証するための暗号学的手法です。

例えば、私が Craigslit の買い手で、ネットワーク内の任意のユーザーからテレビを購入しようとしていると仮定します。このとき、誰かが私に私が探しているテレビを持っていると私にプライベートメッセージを送ってきますが、彼らの情報は匿名です。

買い手として、私は売り手と会う前に、彼らが本当にテレビを持っていることを確認したいと思っています。しかし、売り手は彼らの個人情報（運転免許証、住所、室内の写真）をネットワーク内のランダムなユーザーに漏らしたくありません。最も重要なのは、売り手も私が本物の人間であるかどうかを知りたいと思っています！しかし、両者は個人情報を共有したくありません。

ゼロ知識証明を使用することで、私は自分が本物の人間であることを売り手に証明し、彼らに私が誰であるかを伝えずに身元を確認できます。一方、売り手も彼らが本当にテレビを持っていて合法的な売り手であることを証明できますが、同様に敏感な個人情報を漏らすことはありません。

これには複雑な暗号学的要素が含まれているため、上記は非常に簡略化された紹介です。多くの場合、ゼロ知識証明は暗号界のセキュリティ、スケーラビリティ、プライバシーの課題を解決することができます。

Layer2 スケーリングソリューション - ユーザーはイーサリアムで大いに活躍したいと考えています。なぜなら、イーサリアムは世界で最も去中心化され、最も成熟したスマートコントラクト計算プラットフォームだからです。イーサリアムは、ブロックチェーンに基づくアプリケーションの作成を行うために、最も広範な開発者ネットワークを引き付けています。しかし、これらの作成活動がもたらす結果は、イーサリアムのブロックチェーンに取引をパッケージ化する需要が時にはガス価格を高騰させ、イーサリアムが遅くて高価になることを意味します。

ブロックチェーンの三角の逆説は、セキュリティと去中心化の両方を最適化したブロックチェーンは、スケーラビリティにおいて妥協を強いられることを示唆しています。去中心化とセキュリティはブロックチェーンのビジョンの約束に重要な推進力を持つため、スケーラビリティは最も解決が難しい部分となります。イーサリアムは、大規模な改善の波に賭けており、これによりスケーラビリティの問題を解決することを期待しています。

その改善の一つは、ユーザーがイーサリアムのブロックチェーン自体（つまり「Layer1」）と対話するのではなく、Layer2 スケーリングソリューションと対話することです。根本的に言えば、イーサリアムのメインネット上の取引とアプリケーションの大部分が Layer2 に移行し、Layer2 はイーサリアムのセキュリティと去中心化を引き継ぎますが、イーサリアム自体のスループットよりも高い数桁のスループットを持ちます。イーサリアム Layer1 はコンセンサスの問題を専門に扱い、その Layer2 は取引とコードの実行を担当します。

ロールアップ - ロールアップは独自のブロックチェーンで一連の取引を処理します。独自のチェーン上でこれらの取引を実行した後、ロールアップはすべての取引を小型の情報データパッケージに圧縮します。これらの小さなデータパッケージは「送信」され、イーサリアムの Layer1 に送られます。これはロールアップが Layer1 のセキュリティを引き継ぎながら、処理できる取引の数を拡大することを意味します（情報が圧縮されたため）。

これらの小さな取引情報パッケージには、いくつかの証明（これらの取引がイーサリアムのルールに基づいて処理されたことを証明する）が含まれています。

出典: Understanding Rollup Economics

これが去中心化において妥協を強いるように思えるかもしれません。しかし、ロールアップの重要な点は、イーサリアムが証明を検証することができ、各取引の証明を行う必要がないため、指数的な作業量を節約できることです（これによりイーサリアムはよりスケーラブルになります！）。

イーサリアムはロールアップ取引がブロックチェーンに公開されるかどうかを決定する最終的な権限を持っているため、中心化に妥協することなく、すべてのロールアップ取引は依然としてイーサリアムによってセキュリティが提供されます。

以下はさまざまなタイプのロールアップです。主な違いは、それらがイーサリアムに取引の有効性を証明する方法です。

楽観的ロールアップ - このタイプのロールアップは、取引の証明の記録を保存し、イーサリアムが具体的な証明を要求したときにのみ、これらの証明をイーサリアムに提示します。

楽観的ロールアップは、イーサリアムメインネットに対して各取引の有効性を証明することはなく、必要なときに証明を提供します。これにより、スケーラビリティの問題が緩和されます。

ZK ロールアップ - このタイプのロールアップは、取引内のすべての詳細を表示せず、ゼロ知識暗号学を利用して取引の有効性を検証します。上記でゼロ知識証明について説明しましたが、重要なのは、これらのロールアップは全体の取引プロセスではなく、より小さなゼロ知識証明のみを表示するため、ブロックスペースを大幅に節約します。

シャーディング - シャーディングは、ブロックチェーンを小さなシャードに分割して混雑を減少させるプロセスを指します。シャーディングはイーサリアムをよりアクセスしやすくします。本質的に、ノードは接続されている特定のシャードのデータのみを保存する必要があり、イーサリアムの全データを保存する必要はありません。これにより、イーサリアムはよりスケーラブルになります。

シャーディングはイーサリアムブロックチェーンの改善計画の一部であり、The Merge の後に重要な役割を果たします。

ビーコーンチェーン - ビーコーンチェーンは、イーサリアムが PoW から PoS に移行するための基盤です。現在、ビーコーンチェーンとイーサリアムブロックチェーンは並行して運行しており、ビーコーンチェーンはステーキングメカニズムを導入しており、これは PoS への移行の前提条件です。

まもなく、ビーコーンチェーンは現在のイーサリアムブロックチェーンと統合され、正式に PoS コンセンサスをイーサリアムブロックチェーンのコンセンサスメカニズムとして導入し、イーサリアムの未来の重要な転換点を示します。

The Merge - The Merge という用語は、このガイドを適切に締めくくることができます。今後数ヶ月で、イーサリアムメインネットとビーコーンチェーンが統合され、これはブロックチェーン業界で最も注目されるイベントです。

数ヶ月後、イーサリアムの PoW 時代は終焉を迎え、このコンセンサスメカニズムの変化の反響は非常に大きい可能性があります。何らかの理由で The Merge が失敗した場合、暗号界全体に大きな波紋を引き起こすでしょう。しかし、統合が成功すれば、イーサリアムが世界の決済層になる日が近づくことを意味します。

これで終了です！これはイーサリアムの入門ガイドです。

特定のブロックチェーンの特徴を深く理解する前に、まずブロックチェーンとは何か、そしてブロックチェーンがなぜ重要なのかを理解しました。

次に、イーサリアムブロックチェーン上に構築された優れたアプリケーションについて探求しました；ウォレット、DeFi、DAO、NFT など。

その後、イーサリアムの未来についての探求でこのガイドを締めくくりました。これは、ステーク証明コンセンサスメカニズムの変遷を探求し、イーサリアムがブロックチェーンの三角の逆説をどのように解決しようとしているかを描写しました。

これらの定義は複雑なトピックの簡略化されたバージョンですが、私はこのガイドが読者の皆さんがイーサリアムの世界を深く探求する欲望を刺激することを願っています。以下に、さらに学びたい読者のために資料を集めました。質問やフィードバックがあれば、Twitter で私にメッセージを送ってください！

全体的な資料

➤ What is Ethereum? | ethereum.org 先端的なトピックをカバーする資料リンクを結合してこのトピックを学ぶ

（https://ethereum.org/en/what-is-ethereum/）

➤ ETHHub - このコミュニティはさまざまなイーサリアムのトピックをカバーするリソースを保存しています

（https://docs.ethhub.io/）

➤ Ethereum Foundation Youtube Channel - イーサリアムの会話とコミュニティ開発者の電話会議

（https://www.youtube.com/channel/UCNOfzGXD_C9YMYmnefmPH0g）