ブロックチェーン会社

人材、人材、人材 —— 重要なことは三度言う

信頼できる人が信頼できることを行う。優れたチームがないブロックチェーンのスタートアップは、根を持たない大木のようなもので、風が吹けば倒れてしまう。ブロックチェーンのスタートアップは、他のインターネット企業と同様に、人材と戦略を中心に展開される。戦略は製品を生み出し、製品は市場を獲得し、市場はユーザーの心を捕らえ、最終的に収入と利益を得る。しかし、他のインターネット企業と比べて、ブロックチェーンのスタートアップは優れた人材を引き入れる必要性がより切実であり、要求も高い。ブロックチェーン技術は急速に発展している応用分野であり、新しい知識を探求するためには、リスクを恐れず、胆力があり、粘り強い仲間が必要である。優れたブロックチェーン企業は、価値のノードが満ちたネットワークそのものであり、製品、開発、テスト、市場、運営など、さまざまな人材が欠かせない。COOが最初に行うべきことは、優れた人材を絶えず選別し、チームを構築することであり、そうすることで企業の発展の交響曲を共に奏でることができる。

「世界で最も重要なことは何か？それは金ではなく、人材だ！」

ブロックチェーンのスタートアップも、同様である！

目標達成を確実にするベテラン

人員が整った後、志を同じくする仲間たちは、心を一つにして動かさなければならない大船に乗り込んだ。会社のCEOは目標を設定し、その目標の達成にはCOOの管理が必要である。毎週の管理会議、四半期ごとの業績評価とフィードバック、年次および不定期の株主会議は、仲間たちが常にその場にいて、同じ目標に向かって努力することを確実にする。

製品、市場、運営の三軍が共に努力する

「ブロックチェーンとは何か？一言で教えてくれ。」

「おお、わかった。でもそれは君たちにとって何の関係があるの？」

まず、ブロックチェーンとは一体何なのか？現在、主要なメディアはブロックチェーン技術について語り、ブロックチェーンを一つの技術として位置づけている。この位置づけにはあまり賛同できない。私は、ブロックチェーンという新しい事物は、信用問題に対する解決策の一つに過ぎないと考えている。

私たちは、現在の世界の信用体系は以下のいくつかの種類に過ぎないことを知っている。

第一に、道徳に基づくもので、道徳的な制約によって信用問題を解決する。たとえば、私たちがレストランで食事をする際、情報の非対称性から、レストランのオーナーが不健康な食材を使っているかどうかはわからない。しかし、私たちはレストランのオーナーを信頼し、彼が顧客の健康に害を及ぼすようなことはしないだろうと考える。
第二に、信仰に基づくものである。以前、あるジョークを聞いたことがある。西洋では食品安全問題があまり発生しない理由の一つは、食品生産に関わる人々が神の罰を恐れているからだ。みんなが神を信じ、神が公正な裁判者であると信じているため、こうした信仰に基づいて人々は信用体系を築いている。
第三に、政府に基づくものである。政府について話すと、世界中のすべての国の銀行体系について触れざるを得ない。それらはすべて政府の基盤の上に築かれていると言える。すべての市民は、自分の政府が崩壊しないと信じており、政府は常に人々の強力な後ろ盾であると考えている。政府が崩壊しない限り、一般市民の銀行口座にある数字は価値を持ち、商品交換の媒介として利用できる。

ブロックチェーンが登場したことで、世界には新たな信用体系の基盤が加わった —— アルゴリズムである。アルゴリズムという言葉は、コンピュータの世界から来た概念であり、アルゴリズムには一貫性という特性がある。時間や場所に関係なく、入力が確定すれば、アルゴリズムを経て出力も必ず確定する。これがアルゴリズムの一貫性の基本的な定義である。

ブロックチェーンは、この特性に基づいて構築された新しい信用体系である。

次に、なぜブロックチェーンを選ぶのか。ブロックチェーンには以下のような特性があるからである。

第一に、安全性。技術的な観点から見ると、ブロックチェーンは本質的に分散型データベースであり、各データノードはこの分散型システム内のすべてのデータのコピーを保存している。つまり、各データノードはブロックチェーンの世界におけるすべての取引を独立して記録している。取引が発生すると、システムはP2Pプロトコルを通じて、その取引をブロックチェーン内のすべてのデータノードにブロードキャストする。たとえば、ブロックチェーンに100人がいると仮定し、そのうちの一人が別の人にお金を送金したとする。送金者は受取人が送金を受け取っていないと嘘をつくのではないかと心配し、送金者は自分以外のすべての人にメールを送り、送金の明細書と自筆のサインを添付する。98人が送金者を証明できるため、受取人は嘘をつくことができなくなる。

第二に、安定性。以前、こんな言葉を聞いたことがある：彼もブロックチェーンを破壊することはできない。ブロックチェーンの最も成熟した応用であるビットコインのブロックチェーンには、世界中に数万のデータポイントが存在する。ビットコインプロトコルは各ノードを強力なビットコインブロックチェーンネットワークに組織しているため、ブロックチェーンは特定の個人や組織によって破壊されることは非常に難しい。

最後に、ブロックチェーンを選ぶ理由は何か？現在のビットコインブロックチェーンは、ピアツーピアの支払いを実現できる。たとえば、アメリカの友人にお金を送金したい場合、従来の処理方法では、銀行の窓口に行って手続きを行い、銀行が国際送金経路 SWIFT を通じて送金をアメリカに転送し、アメリカの現地銀行が友人に届ける必要がある。このような従来の送金方法には以下のいくつかの欠点がある：送金手数料が高額で、送金期間が長く、送金プロセスが不透明である。ブロックチェーンを通じて、実際にピアツーピアの送金が可能になり、入金期間が短く、情報が公開され透明であり、リアルタイムで確認できる。

現在、OKLink はブロックチェーンに基づくグローバル送金ネットワークの構築に取り組んでいる。従来の送金方法の欠点に対抗して、OKLink はリアルタイムで入金でき、低手数料で、送金情報を全過程で追跡可能なグローバル送金ネットワークを設計した。現在、カナダ、韓国、日本、フィリピン、インド、ベトナム、インドネシア、シンガポール、台湾、中国香港などの国や地域で送金業務を開始しており、基本的にリアルタイムでの入金が可能である。驚くべきことではないか？

私は、ブロックチェーンがもたらす技術革新がすべての業界に破壊的な影響を与えると信じており、私たちはその到来を待ち望んでいる。

20 世紀 80 年代の人々にインターネットで買い物ができると伝えたら、彼らはどのような反応を示すだろうか？

・誰がオンラインで服を買いたいと思うだろう？夢を見ているのか。

・オンラインで服を買うのに試着もできない、ただの画像でお金を払えというのか？・きっと詐欺師だ、金を騙し取ろうとしているに違いない。

もし彼らにGoogleを紹介したら、どのような反応を示すだろうか？

・無料検索？それで彼らはどうやってお金を稼ぐのか？きっと何か裏がある！・こんな会社が 5000 億ドルの価値があるのか？情報を調べるのにそんなにお金がかかるのか？・こんなシンプルなページのウェブサイトに 5 万人以上の従業員が必要なのか？人工検索？もし今の人々に、あるプログラマーが金融市場の構造を変えるプログラムを書いたと言ったら、どのような反応を示すだろうか？

・ただの概念を炒めてお金を稼ごうとしているだけだ、数日で消えてしまうだろう。・権威ある政府の裏付けがなければ、ただのコードで公正を保とうとしている、狂っているのか。・必ずハッカーが背後でシステムを操作している、人工的に作られたものは必ず人為的に操作できる！これらの言葉は、非常に理にかなっているように聞こえ、論理的で反論できないものだ。これが私たちが直面している問題である。

第一に、人材の定義：

1）大量の専門家、学者、高技能労働者が必要である。

人材問題は一連の結果を引き起こしている：

1）資金の流出；
2）研究者及び科学的発展の再生能力の低下；
3）研究分野における人材の高齢化及び人材の断絶；
4）人材の流出；
5）受け入れ国の各方面の発展を促進した。

暗号通貨について、あなたがどれだけ聞いたことがあるか、またはどれだけ深く研究したかに関わらず、現在市場にはあなたが最初の暗号通貨のコインを取得するための多くの方法がある。マイニングを通じて得ることもできるし、取引所で購入することもできる。もしあなたが商人であれば、商品を販売することで得ることもできる。

残念ながら、今、マイニングを通じてビットコインを得て利益を上げるためには、大きな資金を投入して専用の ASIC マイナーを購入する必要がある。たとえ、あなたが利用できるクラウドマイニングサービス（たとえば Ghash.io が提供するもの）を使用したとしても、その場合、あなたはビットコインネットワーク全体の仕組みをあまり理解できないことになる。

実際、ASIC マイナーを展開しても、大多数のマイニングシステムは、自身の力だけではビットコイン取引を選択したり、検証したりすることはできない。あなたは単に自分のマイナーの計算能力をマイニングプールに売っているだけである。もう一つの低コストのマイニング方法は、小型の USB ASIC マイナー（たとえば BitFury が提供するもの）を購入することである。しかし、注意が必要なのは、あなたが掘り出したコインの価値が上昇することを期待しなければならないことである。そうでなければ、マイニングにかかる電気代を回収することはできない（たとえば、あなたが 0.1 ビットコインを掘り出し、その価値が 80 ドルであると仮定する。しかし、あなたのマイニング電気代が 85 ドルであれば、ビットコインの価値が上昇するまで待たなければならない。さもなければ損をする）。

過去数年間、ビットコインマイニング業界では、新たなビジネスモデルが登場した。それは予約である。要するに、顧客が一定数のビットコインを ASIC マイナー製造業者に渡し、その業者が受け取ったビットコインを使って投資、設計、製造し、最終的にマイナーを顧客に発送するというものである。コストをできるだけ抑えるために、業者は注文をバッチで受け付け、各バッチの注文には順番待ちリストが付いている。あなたが順番待ちリストで後ろの方にいるほど、マイナーを受け取るまでの時間が長くなり、マイニングを始めることができるまでに時間がかかる。たとえ、あなたが運を試して最初のバッチのマイナーを予約したとしても、リスクは利益を上回る可能性がある。あなたの資本は、価値が常に減少する資産に縛られている。ASIC マイナーは GPU のように、ゲームプレイヤーや 3D グラフィックデザイナーに転売することはできず、その二次市場価格は常に下がり、用途が限られ、時間通りに発送されない可能性があり、最終的に発送された製品の実際の性能も事前に確定できない。

あるいは、あなたは、KnC が発売予定の Neptune マイナーの順番待ちリストで、比較的前の方にいるかもしれないと考えるかもしれないが、昨年の冬に Avalon マイナーのチップを受け取った人や、今年の 1 月に CoinTerra の新型 T 級マイナーを受け取った人と同じように。しかし、非常に高い可能性で、状況はそうならない。もしあなたがこの文章を読んでいる時点で、まだ注文をしていないのであれば、さらに可能性は低くなる。昨年のバタフライラボ（BFL）の ASIC 注文の遅延は、生々しい例である。バタフライラボは、2012 年 7 月に多様なモデルの ASIC マイナーを発表すると最初に発表したが、その後、数百人の顧客がビットコインで予約を行った。しかし、開発とテストの過程で、彼らは一連の問題に直面し、発送時間が 1 年以上遅れた。たとえば、2013 年 3 月、私のビットコイン投資家の友人は、BFL で 4 台の ASIC マイナーを予約するのに 50 ビットコインを支払った。各マイナーの計算能力は 25GH/s である。彼は昨年の 11 月末にようやくそのマシンを受け取った。もし彼がマイナーを購入せず、その 50 ビットコインを保持していたなら、当時（2013 年 11 月）、彼のビットコインは多くのビットコイン取引所で 40,000〜50,000 ドルに交換できたであろう。もし彼が受け取ったマイナーに電源を入れ、マイニングを始めた場合、100GH/s の計算能力では、当時のマイニングの難易度の上昇速度に基づいても、1 年で 1 ビットコインも掘り出せないだろう。ましてや、マイナーを購入するために使った 50 ビットコインを掘り返すことなどできない。

ビットコインエコシステムの中での画期的な出来事があった：2011 年、誰かが 10,000 ビットコインでピザを交換した。これは、一般に知られている最初の価値の移転と見なされ、ビットコインと法定通貨の交換レートの起源となった。

それ以来、ビットコインの商業エコシステムは徐々に成長し、約 50,000 のオンライン商人が参加するようになった。BitPay はこの分野で最も強力なスタートアップの一つであり、オンライン商人にビットコインを受け入れるための電子決済処理システムを提供している。2013 年には、1 億ドルを超えるビットコイン取引を処理し、20,000 以上の商人と提携契約を結んだ。Gyft は、ビットコインを支払い方法の一つとして受け入れるデジタルモバイルギフトカード（Gift Card）ウォレットであり、ユーザーはモバイルデバイスを使用してデジタルギフトカードを購入、送信、受け取り、管理、交換でき、100,000 以上の小売店で使用できる。2013 年 11 月 27 日、Shopify という大手電子商取引プラットフォームは、傘下の 75,000 の商人がすべてビットコイン支払いを受け入れることを発表した。2014 年 1 月 9 日、Overstock.com はビットコイン支払いを受け入れ始めた。この計画が始まった初日、Overstock.com は 126,000 ドルのビットコイン支払い注文を受け取り、次の 2 週間の間にその数字は 500,000 ドルを超えた。続く 2014 年 1 月 23 日、TigerDirect はビットコインを支払い方法の一つとして受け入れることを発表し、初週に 500,000 ドルのビットコイン支払いを処理した。2014 年 2 月 27 日、Coinbase はその消費者ウォレットの登録ユーザー数が 1,000,000 を超えたと発表したが、2013 年初めにはこの数字はわずか 13,000 であった —— さらに、25,000 以上の商人がすでに Coinbase プラットフォームを使用し始めている。

同時に、毎日他の供給者や商人が独立してビットコイン支払いをサポートする行列に加わっている。Zynga は、ソーシャルゲーム Farmville の開発者として、2014 年 1 月 4 日にビットコイン支払いを受け入れることを発表した（BitPay が提供するサービスを使用）。その前の 2013 年 5 月 9 日、HumbleBundle は、ゲームパッケージを購入するためにビットコイン支払いをサポートすることを発表した（その後、サポートは全店舗に拡大した）。さらに、CES 2014 の期間中、3D プリンターの製造業者である Formlabs は、オンラインストアでビットコイン支払いをサポートし始めたと発表した。また、2014 年 2 月 4 日、CheapAir.com は、ホテル料金の支払いにビットコインを使用することを発表した（それ以前に、同社は航空券の予約にビットコインを受け入れていた）。

第 3 章では、ジョン・ホルムクイスト（Jon Holmquist）について紹介した。彼は Ripple Labs のコミュニティ連絡担当者を務めており、ビットコインブラックフライデー（BBF）の発起人でもある。BBF は、感謝祭の翌日に設定された最大のビットコインオンラインショッピングプロモーション日であり、すべての参加商人の商品が同じウェブサイトに表示される。2012 年秋、彼が最初の BBF を発起した動機の一つは、「当時、私はビットコイン商人と協力しており、ビットコインコミュニティからの支持を得るためにさまざまな形のプロモーションを行ったが、皮肉なことに、その時点では彼らのための情報集約サイトを見つけることができなかった。多くの商人がそれぞれ独立してプロモーションを行っていることに気づき、情報集約サイトを作成することが素晴らしい実験になるだろうと感じた」と述べている。

ホルムクイストはウェブサイトを設立し、顧客が徐々に訪れるようになった。2012 年、BBF の最初の年には 60 の提携商人があり、2013 年にはその数が 600 に増加し、今年は 6,000 の商人と提携することを期待している。BitPay は昨年 11 月 29 日に 6,926 件のビットコイン取引を処理したが、前年の同じ日に処理したのはわずか 99 件であった。しかし、ホルムクイストにとって見逃されがちな重要な数字は、BBF の顧客が慈善事業に 100 万ドル以上のビットコインを寄付したことである。この場合、通常のクレジットカード取引を通じて行われた場合、手数料は総額の 5%（つまり 50,000 ドル）を占めると予想される。しかし、ビットコインを通じて行われた場合、この 50,000 ドルは慈善事業に流れ、クレジットカード会社には流れない。この出来事は、ビットコインエコシステムの中では偶発的な出来事であるが、ホルムクイストにとっては「これは単なる始まりに過ぎない。消費者はこれからより容易に価値を移転できるようになる。同時に、企業家や開発者にとっては、彼らは継続的に（ウェブサイトのプラグインのような）ワンストップサービスを提供することで、暗号通貨支払いをサポートしたい商人のプロセスを簡素化する手助けができる」と述べている。

おそらく、ビットコインは仮想通貨の特定の化身に過ぎず、商人たちは最終的にそれを完全に放棄するだろう。もしそうなれば、別の台帳に切り替えるのは比較的簡単である。なぜなら、既存の商人システムのフロントエンドとバックエンドは、他の競合通貨（altcoin）や競合プロトコル（altprotocol）に切り替えることができるからである。しかし、上記の事例研究は、価値がどのように国境を越えて、誰にでも、安全に、信頼性を持って、ほぼ即時に移転できるかの実証例となる。

すべての投資家やソフトウェアアーキテクトは、このエコシステムには引き続き能力があり、創造的なプログラマーの参加が必要であると考えている。また、この分野は非常に新しく、進化し続けているため、参入障壁は非常に低い。したがって、一定のビジネスセンスを持つ新米プログラマーは、この成長し続けるエコシステムの中で起業の機会を見つけることができるかもしれない。

「CoinSimpleは、電子商取引の商人がビットコイン支払いを非常に簡単に受け入れることを可能にします。CoinSimpleを使用すると、任意の既存の決済処理業者（BitPay、Coinbase、BIPS、GoCoin）を使用でき、プログラマーを雇ってそれらをあなたの電子商取引ストアに統合する必要はありません。私たちはすでに開発作業を完了しており、消費者分析機能も追加しました。」

次に、次世代プラットフォームで運用されるスマートコントラクトについて、最初に現れる使用シナリオは、「財貨を担保にしたプロジェクト資金調達のための暗号通貨の発行」である可能性がある。たとえば、ある太陽光発電所は、カスタマイズされた暗号通貨を発行することで資金を調達し、その暗号通貨の購入者は、発電所が運営を開始した後に一定量の電力を受け取ることができる。彼は、暗号通貨関連のアプリケーションの採用率は地域によって大きく異なると考えており、これは主にインフラの発展度に依存している。

「アメリカや他の先進地域に住む人々にとって、暗号通貨関連のアプリケーションはキラーアプリケーションになるのが難しい。渋滞は、世界の他の地域の人々にとって、シンプルな支払い手段（ビットコインプロトコルで既にサポートされている）が、既存のデバイス（スマートフォン、銀行カード）に出会うと、キラーアプリケーションになるだろう。」

したがって、彼は、現在まだ開発されていない分野がいくつかあると考えている。それは教育を含む。

「この分野では多くのことが起こっており、最も積極的な投資家でさえ、毎日新たに出現する驚くべき機会をすべて把握することはできない。この分野の教育機関や研究機関、たとえば私が協力しているテキサス大学、ニコシア大学、香港大学などは、投資家や起業家に商業機会をより早く発見する手段を提供するかもしれない。

「適切なチームを構築し、適切な才能、リーダー、マーケティング担当者を見つけ、販売可能で利益を上げる製品を作ることは容易ではない。新しい概念、たとえばストレージ証明のようなものは、多くの才能を独木橋に引き寄せるが、実際に独木橋を渡ることができるのはごく一部の人々だけであり、消費者に受け入れられることはない。

したがって、彼らはマーケティングを行う際に、多くのエネルギーをユーザーの育成や教育に投入し、ユーザーの信頼を得て、ユーザーに「クール」な感覚を持たせるべきである。信頼と「クール」な感覚は強制できるものではなく、一度失われると基本的に取り戻すことはできない。」

バブルはまだ存在するが、デジタル通貨のより強力な機能が生まれつつある。人々は、この技術が慎重に設計され、金融分野に適用されれば、企業の摩擦や管理コストを削減できるという明確な合意に達している。

プラットフォームマトリックス

表 1：

ブロックチェーンの上層または台帳に接続されたプロトコル：カラーコイン、マスタードコイン、コントラクトコイン、オープントレード

非ブロックチェーン分散型コンセンサスネットワーク：リップルコイン

スマートコントラクト機能のない分散型ブロックチェーン（SCFE）：ビットコイン、ライトコイン、ドージコイン、NXT、ドメインコイン（ハイブリッドマイニング）

スマートコントラクト機能を内蔵した分散型ブロックチェーン：イーサリアム、Invictus（プロトタイプ株、ビット株）

表 2：

1、SCFEは「スマートコントラクト機能が利用可能」を意味する—このプロトコルはスマートコントラクトを使用できる

2、このプロトコルはSCFE機能を持っているが、開発チームはまだ開始していない

3、カラーコイン、マスタードコイン、コントラクトコインはすべて母チェーン（たとえばビットコインのブロックチェーン）に寄生して取引と保存を行う

自分にこうした質問をしてみる：「どのプラットフォームが最も良いのか？」「どのプラットフォームがあなたのチームや企業に採用され、統合される価値があるのか？」

唯一の正直な答えは：誰にもわからない。

このガイドを書く目的は、読者に概要を提供し、しばしば誇大広告されるが、依然として活力に満ち、技術、法律、ビジネスの分野で急速に発展している産業を理解する手助けをすることである。このガイドでは、できるだけ公正で誠実に、異なる視点、アプローチ、プラットフォームに均等な時間を割り当てるよう努めた。業界内の起業家たちは非常に情熱的であり、開発者、企業家、投資家、思想家の中に共通の特質を見出すことができる。

全体的に見て、私は技術の発展に伴い、今後 2 年間でこの業界に大量のエネルギーが投入されると考えている。しかし、市場シェアや不良債権の観点から分析すると、これらのプラットフォームがどちらが優れているかを明確に判断するのは難しい。

現在のデジタル通貨プロトコルは、壮大な目標を追求しているが、現在も顕著な既知の技術的問題に悩まされている。少なくとも今日まで、これらの問題を解決するための十分な資金と人材が不足している。また、現在のところ、ギャンブルや賭博関連のアプリケーションを開発することは時宜を得たものであるが、アプリ開発と市場分野の統合には高額な法的費用がかかり、リターンは時間とともに減少するだろう。結局のところ、すでにいくつかの積極的な参加者が「デジタル税」の進展を推進している。

もし暗号プロトコルの目的が摩擦のないメカニズムを提供し、実体経済の成長を促進することであるなら、アプリを作成し、実際にエンドユーザーの生産性を向上させることが、既存の高価なインフラを置き換えることになるだろう。（たとえば、もしギャンブル業界が本当に経済成長を促進できるなら、ラスベガスやマカオがニューヨークや上海を経済成長の中心に置き換えることになるだろう。）アメリカのカジノ業界は毎年約 1250 億ドルの収入を生み出しているが、大部分の人々は「デジタル税」のために参加しない。似たように、アメリカでは 10 億枚以上のクレジットカードが発行されており、その大部分は半年ごとに交換される。

では、暗号プロトコルが消費分野で広く採用されていない今、業界の企業はどのようにしてより広範な消費エコシステムに入ることができるのか？経験豊富な専門家たちは、初めてこの分野に触れるスタートアップ企業家たちは、取引所や送金会社のように高額なコンプライアンス費用を支払うプロジェクトから始める必要はなく、視点を変えて、発展途上国のユーザーのニーズを解決することを試みるべきだと考えている。彼らはしばしば銀行口座を持たず、主流の銀行サービスを享受することができない。WordPress がビットコインを受け入れる理由の一つは、世界中のすべての人が Visa カードを持っているわけではなく、実際には 60 カ国以上のユーザーが PayPal サービスを利用できないという事実である。WordPress は、上記の企業が到達できない場所に手を伸ばしたいと考えている。また、他の専門家は、起業家たちは製品を 100 万人のユーザー規模に成長させる前に、既存の数百人の顧客に優れたサービスを提供し、そこから経験を得るべきだと提案している。

暗号通貨分野に足を踏み入れようとする人は、まず自分にこうした質問をするべきである：これらのシステムの上にどのような利益指向のビジネスアプリケーションを構築できるのか？新たに POW メカニズムのブロックチェーンを構築する方が効果的か、それともあなたのチームが既存のブロックチェーンに機能を同期させる方が良いのか？チューリング完全なプロトコルがない前提で、より大きな顧客基盤に新しい価値を提供できるのか？本当に分散型の処理フレームワークを使用する必要があるのか、それとも分散型または中央集権型（特に企業内部ネットワーク向け）のフレームワークを使用する方が良いのか？あなたの開発チームはリモートで作業できるのか、それとも特定のオフィスや住宅地に配置する必要があるのか？既存の市場参加者との正式な協力関係を築く必要があるのか、それとも彼らのニーズをより良く満たすためにより多くの資金を獲得する必要があるのか？

これはすべて、この前例のない、暗号の、数学的枠組みの下での実験の一部であり、この実験はあらゆる業界に影響を与える可能性がある。しかし、去中心化が必ずしも究極の答えであるわけではなく、すべての問題の万能薬でもない。それは単なるツールであり、特定の問題を解決するために使用されるものであり、すべての問題を解決するものではない。そして、この実験が成功するかどうかにかかわらず、集中管理システムを採用している企業、組織、会社（たとえば IT 技術サポート）は、この技術から利益を得ることができる。

さらに、懐疑論者が特定の未来の出来事、たとえば、いつか誰かが新たに車輪を再発明する（ブロックチェーンを再構築する）という大胆な推測をすることも合理的である。ここで挙げた各プロジェクトは、少なくとも 2、3 の観点から詳細に調査し分析することができる。カール・セーガンが言ったように、非凡な結論には非凡な証拠が必要である。そして、私がこれらのチームと交流した結果、私は、全てではないにしても、大部分のチームが設定したマイルストーンや目標に到達できると信じている。

コミュニティは暗号通貨の未来についてさまざまな意見を持っている。特定の国では、世界の意思決定者との建設的で技術的な対話が、将来的により広範な仮想通貨の受け入れのための必要条件であるが、この話題は他の書籍でも避けられないため、ここでは詳述しない。去中心化アプリケーションは、違法市場で流行する可能性があり、特定の市場チャネルで利益をもたらすかもしれない。デジタル通貨の大規模普及の鍵は、これらの技術が実際のニーズを本当に解決できるかどうかにかかっている（たとえば、あなたの母親にそれを使う理由を説得するにはどうすればよいのか；この技術は銀行口座を持たない人々にどのように役立つのか？）

上記のすべてのプラットフォームは、第一世代のコインであれ、第二世代のコインであれ、資産管理のための信頼不要の保管および輸送メカニズムを提供する可能性を秘めている。しかし、宣伝や約束を除けば、この技術はその熱心な支持者の期待を満たすまでにはまだ発展していないことを警告する理由がある。流行してから 10 年が経過しても衰退していないのは P2P の種子だけである。しかし、私は個人的に、暗号台帳は依然としてスマートコントラクト、スマート資産、信頼不要の資産管理を実現する無限の可能性を持っていると考えている。

「デジタル産業革命」は人々を興奮させ、あなたもその一部になることができる。

ビットコインの「有名人」効果

（一）革新の拡散

コミュニケーション学の教授エヴェレット・ロジャース（E.M.Rogers）は、彼の著書『Diffusion of Innovations（革新の拡散）』の中で、革新の拡散について包括的に説明している。

彼は、革新（革新は理論、実践、または製品である可能性がある）のプロセスは不確実性を伴い、革新の本質は問題を解決する新しい方法とソリューションを提供することであると考えている。しかし、意思決定者にとっては、この新しいソリューションが従来のソリューションに対してどの程度優れているのかは不明である。

ロジャースによれば、革新の拡散プロセスにおいて、初期に「力が弱い」ように見えるグループが人間関係の中で大きな役割を果たすことができる。彼らは革新を最初に受け入れ、使用し、リスクを冒すことを厭わない。これらの人々は、革新の初期段階におけるさまざまな欠点に対して強い耐性を持ち、自身が属するグループの意見リーダーに「ロビー活動」を行い、革新製品を受け入れ、採用するように促すことができる。その後、革新は意見リーダーを通じて急速に拡散する。このように、革新が「離陸期」に近づくのはそう遠くない。

持続的な革新能力は、人間が動物と異なる重要な側面であり、人間は常に「製品をより良くするにはどうすればよいか」「制度をより優れたものに設計するにはどうすればよいか」「理念をより明確に考えるにはどうすればよいか」を考える。革新は多方向であり、どの方向が正しいかを事前に知ることは難しい。個人にとっては、革新の方向性の誤りが失敗をもたらすが、集団にとっては、革新の多方向からの選択は有益なプロセスである。

新興事物、製品や見解に対しては、一般的に一定のハードルが存在する。ハードルは技術に起因する場合もあれば、理解力に起因する場合もある。人々の中には、最初に理解し、試し、使用するのは少数の人々であり、この少数の人々は試行錯誤を行う人々であり、革新者である。彼らは極めて少数であり、完全に間違った道を歩む可能性もある。

一旦彼らの革新が実際に社会の進歩をもたらすことができれば、彼らは初期の追随者を説得して製品を使用させたり、理念を受け入れさせたりすることができ、徐々に受け入れる人々の増加により、その革新を受け入れる人々が主流となる。たとえ受け入れたくない人々であっても、淘汰されないために学ばざるを得なくなる。

革新の受け入れ程度は、各人の学識や経験に関係しており、ビットコインという特異な製品においては、信仰にも関わる。個人の状況の違いにより、同じ革新製品が異なる人々の目には全く異なるものとして映る可能性がある。ビットコインの革新は、多くのプログラマーにとっては非常に明白で直接的であり、まさに数学が世界を支配する起点であると見なされる。一方で、別のグループの人々にとっては、全く価値のない電力の無駄遣いのようなものである。

ビットコインについてのコメント

ビットコインの価格が 3 ヶ月で十数倍に上昇するという狂気は、多くの人々の目を引き、テクノロジーや金融の巨人たちは、理解しているかどうかにかかわらず、メディアから意見を求められる。世界的な著名人がビットコインについてどのように考えているかを見てみよう。ここにはビットコインの熱狂的な愛好者もいれば、ビットコインについて十分に理解していない大物もいる。彼らの発言は私たちの判断に参考を提供することができる。しかし、資本市場は残酷であるため、大物たちの意見は参考にすべきだが、あまり真剣に受け止めるべきではない。ビットコインを正しく理解するには、自分自身に頼る必要がある。

同じものがそこにあっても、人々が見るものは異なる。彼らが何を見るかは、過去の知識の蓄積や思考のレベルに完全に依存している。それだけのことであり、多くの議論は必要ない。ビットコインに熱狂する人々は通貨を理解せず、通貨を誤解している。彼はサミュエルソンの見解を引用し、通貨は「社会的発明」であり、社会の外に存在することはできないと述べている。そしてビットコインは、通貨の価値をそれがサービスを提供する社会から引き離そうとしている。属性による分裂は、すべての社会科学の研究や議論において、全社会が統一された標準的な正解を持つことは難しい。最終的には、異なる見解を持つ人々が、より多くの人々を説得して自分の見解を受け入れさせ、自分の見解を主流にするプロセスになる。このような例は非常に多く、死刑の廃止や同性婚の合法性、政府の経済調整手段などがある。ビットコインにとって、社会的属性は技術的属性と同じくらい重要な特性であり、一般通貨に向かう過程でその社会的属性はますます強くなる。一定の時間内に意見の不一致は必然であり、変えられない現状である。ビットコイン支持者のビットコインの理解、普及、適用自体が、その社会的価値を高め、ビットコインの概念理解を増加させ、分裂を減少させ、合意を獲得する方法である。

ビットコインの社会的合意が強ければ強いほど、それはますます通貨に似てくる。ビットコインの革命的価値は、より十分に表現されることになる。

「天下熙熙、皆為利来；天下攘攘、皆為利往。」司馬遷は『史記』の「貨殖列伝」で、経済利益が全人類に与える強力な引力を深く論じている。ビットコインは、神秘的な創始者サトシ・ナカモトによる、第三者の監視なしに電子決済技術を実現する革命的な実験から生まれたものであり、オープンソースコミュニティ、マイナー、取引所、ユーザーなどの多くの参加者の共同努力によって、数十万人が関与し、数十億ドル規模の「通貨独立王国」が形成された。ビットコインの「鋳造」、流通、交換と支払いの周りには、多くの利害関係者が集まり、独自の権力契約を構築し、ますます成熟したエコシステムを作り上げている。

ビットコインは、最も早くも唯一の仮想物品エコシステムではなく、ゲームアイテム、仮想通貨、さらには電子クーポンにもそれぞれのエコシステムが存在する。しかし、機関の管理がなく、第三者の監視がなく、法定通貨と双方向で流通できる去中心化の通貨として、ビットコインは他の仮想物品とは顕著に異なり、そのエコシステムは全く異なる構造と構成を示し、内包もより豊かである。

ビットコインの生産、保管、流通、交換、支払いの完全なプロセスから出発し、各段階に関与するサービス、機関、利害関係者を一つ一つ分析することで、ビットコインエコシステムの構成を全体的に理解することができる。

ビットコイン操作フローチャート。仮に、ビットコインに触れたことのない初心者がビットコインを扱う場合、まずはビットコインをどのように取得するかの問題を解決する必要がある。解決方法は一般的に三つある：マイニング、購入、他者からの送金を受け取る。マイニングには相応のソフトウェアとハードウェアが必要であり、これは巨大な産業チェーンである。購入はオフラインで行うか、オンラインの取引所を通じて行うことができ、これもまた巨大な産業チェーンである。ビットコインを取得した後は、ビットコインを保管して後で使用するために、ウォレットの問題が関わってくる。ビットコインの使用方法は、送金（自分のビットコインを他者に直接送る）、交換（ビットコインを法定通貨（ドル、ユーロ、人民元など）や他の仮想通貨（LTC、XRP など）に交換する）、そして換金（送金と交換の組み合わせ）である。つまり、ビットコインを受け入れない取引先には、ビットコインをまずリアルタイムで交換技術をサポートする第三者に送金し、その後、第三者がビットコインを取引先が受け入れる通貨にリアルタイムで交換し、支払うことになる。

注意すべきは、上記の各段階は明確に区別されているわけではなく、相互に交差し重なり合うことが多いが、これらの段階はすべて多くのサービス機関と人々を含み、ビットコインエコシステムの主体を構成している。

ビットコイン決済会社は決済の仲介者として機能し、プログラムを使用して A のビットコインをリアルタイムで法定通貨に交換し、自動的に B に送金する。このプロセスは A と B の両方にとって透明で柔軟である。もし A と B が同じ通貨を使用することを望むなら、決済仲介者は直接送金すればよい。もしそうでない場合、決済仲介者はリアルタイムで交換を行い、その後支払う。このような仲介モデルは、ビットコイン決済の範囲を超え、任意の二つの通貨間で行うことができ、操作が簡単で、ユーザー体験が良好であるため、ユーザーと商人の両方に好まれ、現在のビットコインエコシステムの中で比較的人気のある分野となっている。ビットコイン決済会社もまた、取引手数料を徴収することで利益を得ている。

上記の説明から、私たちはビットコインエコシステムの大まかな姿を把握することができる。マイニングの段階を中心に、マイナーとマイニングプールのエコシステムが存在する。購入の段階を中心に、取引所と仲介者のエコシステムが存在する。さまざまなウォレットサービスがビットコインの保管において重要な役割を果たし、ビットコイン決済サービスと電子商取引がビットコインを現実の世界に持ち込み、実体物品との関係を築く。これらのエコシステムの下で、ビットコイン財団、オープンソースコミュニティ、ビットコイン情報サービス、金融サービスが全体のエコシステムを支える重要な役割を果たし、自身もビットコインエコシステムの重要な構成部分である。

ビットコインの愛好者にとって、ビットコインは単にマイニングや売買に過ぎず、ソフトウェアと取引所があれば済むことである。しかし、実際はそれほど単純ではなく、これらの単純な行動の背後には、巨大なビットコインエコシステムが隠れている。

まず、ビットコインネットワークには誰かがメンテナンスを行う必要があり、このネットワークはビットコインクライアントとマイニングソフトウェアによって構築されている。これは、ソフトウェア開発者や、これらの開発者を支援、組織、調整する組織（たとえばビットコイン財団）に関わる。

次に、マイニングソフトウェアはハードウェアデバイスに依存して動作し、マイナーたちは自分の収益を向上させ、リスクを低減させるためにあらゆる手段を講じる。マイニングプールとマイナーの産業が必要に応じて生まれる。

第三に、ビットコインを法定通貨に交換する必要があるだけでなく、他の保有者はビットコインの支払いの利点を最大限に活用し、直接ビットコインを使用して商品を購入したいと考えている。ビットコイン決済会社はこのプロセスで重要な役割を果たし、ユーザーと商人をつなぐ橋渡しをし、ビットコイン経済の規模を拡大する。

第四に、ビットコインが通貨となった後、保有者は投資や価値の増加を望み、他の人は資金調達や借入のニーズを持ち、両者がマッチングすることでビットコイン金融市場が誕生し、派生商品が生まれる。

最後に、ビットコインの理念の普及と普及は、多くのフォーラム、ブログなどの情報サービスプラットフォームから離れては成り立たない。これらのプラットフォームは初心者がビットコインを理解し、手取り足取りマイニング、投資を教えることで、ビットコインエコシステムの繁栄に大きく貢献している。

ビットコインは偉大な通貨実験であり、関与する人数は私たちの想像を超えている。その中にはビットコインの信念の熱心な支持者や献身者もいれば、好奇心から参加した人もいる。参加者の動機が何であれ、これらの人々は実際にビットコインエコシステムの構築に参加しており、この初期のエコシステムはビットコインの去虚構化のための堅固な基盤を築いている。これはすべての参加者の共同の貢献である。

ビットコインは自らのエコシステムを構築することで、社会契約の再構築の生きた事例を示している。自由本位の通貨（現在のすべての法定通貨を含む）は本質的に一枚の契約であり、政府が低コストで印刷した各紙幣は、保有者との間で結ばれた価値契約を表している。この契約は名目上政府の信用を担保とし、実質的には政府の強制力によって実行されるため、強制契約である。個人には選択の余地も対抗する能力もない。19 世紀のオーウェンのユートピアは、民衆を政府の強制契約から解放しようとしたが、その考えはすべての人を良い人にすることで監視の基盤を取り除くことだった。結果として、彼は失敗した。

しかし、ビットコインの世界では、ほとんどすべてが計算力投票に依存している。ビットコインの増加は計算力投票によって得られ、ビットコインの安全な送信はコンピュータ投票によって保証され、ビットコイン取引の不可欺瞞性や不可撤回性も計算力投票によって達成される。さらには、ビットコインのルールの変更やクライアントの改善も計算力投票によって選択される。計算力投票だけに依存して、去中心化のビットコインネットワークは奇跡的に存続し続け、成長している。その鍵は、計算力の背後にいるマイナーやユーザーであり、彼らは計算デバイスを使って自分にとって最も有利な行動に投票する。1 つの GPU が 1 票であり、公平で合理的であり、誰もが欺かれることはない。ここには代議制も法官も警察も存在しない。したがって、ビットコインネットワークは広範な直接民主主義の急進的な実践を実現し、通貨自治のユートピアを築いた。すべての人が自分の直接投票権を使って新しい P2P 契約を築く。この契約はゼロ信任の前提の下で成立し、良い人には追加の報酬はなく、悪人の策略は通用しない。この理論的には非常に不安定で、実践的には非常に効果的な P2P 契約に基づいて、ビットコインネットワークの発展は誰もが予想しなかったものである。

これが、多くの高 IQ のギークがビットコインを愛する本当の理由かもしれないし、ビットコインが私たちに教えてくれた最も深い教訓かもしれない。この考えを金融や経済の分野に拡張すれば、私たちは確実に言えるかもしれない：真のインターネット金融とインターネット経済はまだ遠くにある。

ビットコインを単なる通貨として見るのではなく、革命的な思想や一整套の取引エコシステムと構造として見ることは、明らかにビットコインを過小評価することになる。たとえその影響をより広い金融分野に限定しても、適切で適切なことではない。しかし、現時点では、ビットコインの「通貨」属性は無限に拡大されている —— 人々は通貨の本質について考えることはほとんどない。

一般的な理解の中で、ビットコインは法定通貨でもなく、物理的な形態を持つ希少な貴金属でもなく、社会的に広く認識され、信頼されているわけでもない（少なくとも現時点では）、流通範囲は制限され、影響力は限られており、通常は「仮想通貨」の一種に分類される。より正確には、デジタル通貨の一種である。もし、世界の通貨システムが広大な大地であるなら、神秘的な色彩を持つビットコインはまだ小さな砂粒に過ぎない。仮想通貨は、河川を形成し、絶えず広がる砂粒の集まりである。しかし、この砂粒の潜在的な中流核心がビットコインであるかどうかは、まだ観察が必要である。多くの人々がこれに対して渇望と楽観を抱いている。

これらの命題に関して、自然に引き出される疑問は、仮想通貨と私たちが通常言う通貨や法定通貨の違いは何か？その生成、流通、発展の基本的な論理はどうなっているのか？ビットコインと他の仮想通貨の違いは何か？それには長期的な生命力があるのか？

通貨の機能の象徴化は、仮想経済の興起を直接引き起こす。たとえば、テクノロジー企業の評価において、私たちは通常、その固定資産や人的資産を評価基準として用いることはなく、またその収益能力を評価基準として用いることもなく、ある種の曲折した手段を通じて、その企業の製品がどれだけのユーザーを持ち、将来各ユーザーが企業にもたらす可能性のある収益を評価する。このような価値は現在存在せず、将来も必ず存在するわけではないが、評価が完了すれば、その企業は相応の「名目価値」を持つことになる。投資が殺到し、「名目価値」は銀行口座の現金に変わる。この時、「通貨」の数は増加するが、現実世界の実際の価値は何も増加しない。将来的に、その企業が破産すれば、関連する過剰発行された通貨は消失することはない。これは実物通貨の時代には想像できないことである。

通貨機能の象徴化の利点と欠点の問題は広範にわたり、尽くすことは難しい。もう一つの結果は、私たちが実際に必要としているのは通貨ではなく、総帳本であるということだ。質量の単位が「キログラム」であり、長さの単位が「メートル」であるように、私たちは現実世界に「キログラム」や「メートル」の実物が存在する必要はなく、質量や長さを測るための基準となる国際キログラム原器や国際メートル原器が必要である。それに対して、通貨はもはや実物を持たず、基準としての意味を失っている。通貨は、合意を得るための記帳単位として存在することができる。

このように、個人の富の変化は、総帳本の下で対応する個人の帳目の変化として現れ、「通貨」の流通過程は、総帳本の下で対応する売買双方の帳目の同時変化として現れる。この仮定の下で、異なる人々が異なる記帳単位を使用することを許可すれば、それは彼らが異なる「通貨」を使用していることを意味する。これはある意味で、私たちが原始時代に戻ったようなものであり、誰もが商品交換の「媒介」を自由に選択できる。

ビットコインの拡張と進化

20 世紀 50 年代に数百万ドルの巨型機を征服した先人たちから、現在郊外に隠れ、寝室でコンピュータを操作する現代の若き「魔法使い」まで…… 彼らには共通の特徴がある。それは、彼らがコンピュータ自体の優雅な論理に一致する理念を信奉していることである —— 共有、オープン、分権、そしてあらゆる手段を尽くして機械を改善し、世界を改善しようとすること。

—— スティーブン・レビー（Steven Levy）

ビットコインはどのように自己進化するのか？

ビットコインの自己進化は、三つの合意に基づいている：1）価値に対する合意：ビットコインは単なる通貨ではなく、正しく機能することでその価値を保証する技術でもある。2）ルールに対する合意：参加者は、どの取引ルールが許可され、どれが許可されないかを決定する。取引の合法性を定義するルールが書かれた後、それらは自動的に実行されることはない。参加者は、ルールに合わない取引を無視し、ルールに合った取引のみを受け入れなければならない。3）歴史に対する合意：参加者はビットコイン経済の歴史的取引を認識しなければならず、そうでなければ誰がどのビットコインを持っているのかを知ることができない。

一般の人々がビットコインについて抱く一般的な誤解は、ビットコインのルールは最初からサトシによって書かれており、以後変更できないというものである。サトシは確かにビットコインの初期ルールセットを作成したが、それはいつでも変更可能であり、ビットコイン全体のネットワークが合意を形成すれば、ビットコインコミュニティがそのルールを変更する必要がある。

もう一つの誤解は、ビットコインのルールは自動的に実行されることができるが、実際にはそうではない。たとえば、デジタル署名は数学的な確定性の暗号であり、正しいかどうかにかかわらず、自動的には実行されない。あなたはいつでも不正確なデジタル署名を検出できるが、これらの不正確なデジタル署名の取引は、あなたがそれらを無視することを選択した場合にのみ無効と見なされる。

ビットコインのウィキには明確に書かれている：ビットコインプロトコルは将来的に、より多くのスケーラビリティや安全性を創出するために変更される可能性がある。では、ビットコインプロトコルはどのようにして継続的に更新されるのか？

プロトコルの更新は技術的には非常に簡単である。たとえば、ソースコードに条件を追加する：もしブロック数 <= 200000 であれば、古い方法で実行する；そうでなければ、新しい方法を使用する。

プロトコルの更新は実際には技術的な問題ではなく、政治的な問題である。なぜなら、更新は特定の人々の利益を侵害する可能性があるからである。たとえば、通貨がより早く発行される場合、大多数の人々の反対を受ける可能性がある。また、更新が広く受け入れられない場合、ブロックチェーンの分岐が発生