ノーベル賞受賞者4

保罗・サミュエルソン（Paul A. Samuelson）（1915-2009）、アメリカ初のノーベル経済学賞受賞者であり、ケインズ主義の集大成者として、ケインズの経済理論と新古典派経済学を融合させて新古典派総合学派を創立し、初めて数学的方法を体系的に経済学に導入し、数理経済学の新時代を切り開きました。彼の研究内容は非常に広範で、経済学のあらゆる分野にわたり、世界的に稀なオールラウンダーの学者です。彼の古典的著作『経済学』は「経済学の聖書」と称され、今でも世界中の多くの経済学部の必読教材となっています。

人物生平#

1915 年 5 月 15 日、アメリカ・インディアナ州のギャリに生まれる。

1935 年と 1936 年にそれぞれシカゴ大学で文学士号と文学修士号を取得。
1941 年にハーバード大学で文学修士号と哲学博士号を取得。博士論文はハーバード大学のデイヴィッド・ウェルズ経済学賞（David A. Wells prize）を受賞。在学中にシュンペーター、ワシリー・レオンチェフ、アルヴィン・ハンソンから経済学を学ぶ。
1940 年、サミュエルソンはマサチューセッツ工科大学に助教授として加入し、1944 年に准教授に昇進。
1945 年、アメリカ戦時生産局と戦時動員再建局に勤務し、アメリカ財務省の経済顧問を務める。
1947 年、『経済分析の基礎』を発表し、経済学理論に数理分析の方向性、枠組み、ツールを提供し、経済学研究を規範経済学から実証経済学へと推進し、23 年後にノーベル経済学賞をもたらす。
1948 年、代表作『経済学』を発表し、「経済学の聖書」と称される。
1958 年、ソローとドルフマンと共著で『線形計画法と経済分析』を発表し、新たに誕生した計量経済学に卓越した貢献をする。
1959-1960 年、アメリカ大統領業務委員会調査相談グループの顧問に任命され、1960 年には大統領調査相談顧問およびアメリカ国家計画局の経済顧問を務める。
1965 年、アメリカ連邦準備銀行経済相談委員会の顧問に任命され、アメリカ国際経済学会の会長に就任。
1970 年、第二回ノーベル経済学賞を受賞し、アメリカ初のノーベル経済学賞受賞者となる。

人物成就

サミュエルソンは「最後の百科事典のような経済学者」と称され、彼はほぼ「経済学のあらゆる分野に手を染めた」と言われています。スウェーデン王立科学アカデミーが 1970 年に彼にノーベル賞を授与する際、彼の著作は「現代西洋経済学のすべての分野に関わっている」と称賛されました。AP 通信は彼の生涯の主な業績をまとめて、「彼は数学的分析手法を経済学に導入し、経済的困難に直面したケネディ政権が有名なケネディ減税案を策定するのを助け、数百万の大学生にとっての古典的教科書を執筆した」と述べました。

数学を導入した

経済学

サミュエルソンは 1985 年 2 月の講演で、「1932 年にシカゴ大学で経済学を学び始めたとき、経済学はまだ文字の経済学に過ぎなかった」と述べました。当時、数学は経済学の分野に加わっていませんでした。その後、ハーバード大学在学中に、彼は経済学を数理的方法で分析する思考モデルを徐々に形成し、数学を道具として経済学の問題を分析することに取り組みました。この研究方法で完成した博士論文『経済理論の運営意味』は、その年のハーバード大学ウェルズ賞を受賞しました。1947 年、ハーバードを離れて 7 年後、サミュエルソンはこの受賞した博士論文を基に、より深い研究を通じて『経済分析の基礎』を完成し出版しました。この本では、彼は数理的演繹とシステム分析のパラダイムを用いて、従来のマーシャル経済学の言語を一新しました。このことにより、彼はアメリカ経済学会が 40 歳以下の若手経済学者のために設立したアメリカ・クラーク賞を受賞し、サミュエルソンはこの賞の初代受賞者となりました。

ケネディ減税案

1961 年 1 月、ケネディが大統領に就任した際の最初の国情咨文で、彼は悲観的に「現在の経済状況は不安を感じさせる。我々は 7 ヶ月の景気後退、3 年半の不況、7 年の経済成長の鈍化、9 年の農業収入の減少を経て就任した」と述べました。1960 年、サミュエルソンはマサチューセッツ州のビーチでケネディに 40 分間の経済学の授業を行い、「一時的に個人所得税率を引き下げることが景気後退に対抗する強力な武器になる」と伝えました。ケネディはサミュエルソンの提案を受け入れ、有名な「ケネディ減税政策」を実施し、減税は消費支出を増加させ、総需要を拡大し、経済の生産と雇用を増加させました。実際、ケネディが提案した減税政策は 1964 年に実施され、経済成長の時代を促進しました。サミュエルソンはホワイトハウスの不可欠な高参となりました。

古典的教材

『経済学』

20 世紀 40 年代末のある日、霧が立ち込める中、アメリカのマグローヒル教育出版会社の営業代表がマサチューセッツ工科大学を訪れ、何も得られずに落胆していたところ、若い助教が「私は経済学の教科書を書き終えたばかりです。貴社は出版に興味がありますか？」と言いました。この営業代表は運試しの気持ちで持ち帰った原稿を編集部に提出し、その結果、世代を超えて影響を与える古典的教科書『経済学』が「無心の柳」によって誕生しました。この若いマサチューセッツ工科大学の助教がサミュエルソンでした。

『経済学』は、ウィリアム・ペイリー（1623-1687）以来のすべての経済学の体系的理論を統合した著作であり、サミュエルソンはケインズ理論と新古典派経済学のミクロ経済学、ミクロ静態分析とマクロ動態分析を結びつけ、経済学の論争を統一された体系の中で解決しました。出版以来、この教科書はマクロの視点から経済学史上の第三世代教科書の地位を確立し、現代経済学と伝統経済学の分水嶺となりました。この本は現代のさまざまな経済学教科書の祖先とされ、現在のさまざまな経済学教科書で使用される分析フレームワークや分析方法は、主に『経済学』におけるマクロ経済学と伝統的ミクロ経済学を結びつけた「新古典派総合学派」の理論フレームワークを採用しています。その持続的な影響力は驚異的で、数世代にわたって深く影響を与えました。サミュエルソンが亡くなった時、この本は 19 版が出版され、世界中で 40 以上の言語に翻訳され、400 万部以上が販売され、多くの経済学者がこの本から良い経済学的思考を得たと言っても過言ではなく、すべての経済学者はサミュエルソンの学生であると言えます。

天才教授の波乱の人生

サミュエルソンは 1915 年、アメリカ・インディアナ州のギャリにあるユダヤ人家庭に生まれました。ユダヤの血統は、しばしば知恵の象徴とされますが、当時の大環境ではしばしば波乱を意味しました。

ハーバード大学の当時の学術伝統は比較的保守的であり、サミュエルソンのユダヤの血統（他の要因もあるかもしれません）は、最終的に同校の伝統的権威に受け入れられませんでした。1940 年に博士号を取得した後、サミュエルソンはハーバード大学と対をなす学府であるマサチューセッツ工科大学に行かざるを得ませんでした。ハーバード大学がサミュエルソンを引き留めなかったことは、彼にとって一生の悔いとなったかもしれません。そのため、彼はより一層の野心を抱き、意欲的に進取し、マサチューセッツ工科大学の経済学部を全国的に有名にし、世界的に評価される存在に成長させ、ハーバードを超える勢いを持ちました。

サミュエルソンの『経済学』教科書は常に人気を博しています。この流行のベストセラーの背後には、いったい何があったのでしょうか？

アメリカ合衆国上院議員ジョセフ・マッカーシーが権力を握っていた時代、教会や教室で急進主義を非難する声が高まる中、サミュエルソンの教科書も非難の対象となりました。マサチューセッツ工科大学のある保守派の卒業生は、校長のコンプトンに警告し、「サミュエルソンが『混合経済学』を擁護する本を出し続けるなら、校長としての名誉が汚されるだろう」と言いました。当時、サミュエルソンは公立大学の教師として、多くの流行の教科書が「破壊的勢力」のレッテルを貼られていた時代に、上記のような話は決して冗談ではありませんでした。サミュエルソンよりも 1 年早く出版された非常に優れた教科書は、その影響が広がる前に「マルクス主義」として封殺されました。1960 年代のアメリカのキャンパスでは「アクティビズム」が盛んで、サミュエルソンも自由放任の市場制度の守護者、完全な資本主義の走狗として描かれることもありました。それにもかかわらず、主流経済学の異なる派閥を包括的かつ丁寧に扱うことができたため、サミュエルソンの『経済学』は経済学の参考文献としての代表的地位を維持しました。

参考文献
[1] Journal | [J] The European Journal of the History of Economic Thought. Volume 28, Issue 5. 2021. PP 880-883.

[2] Journal | [J] Journal of Post Keynesian Economics. Volume 3, Issue 4. 2015. PP 602-604.

[3] 本刊編集。保罗・萨缪尔森：一个经济学时代的终结 [J]. 商周刊，2010 (01): 82-85.

[4] 衣爱东。最后一个百科全书似的经济学家 —— 保罗・萨缪尔森 [J]. 农场经济管理，2014 (03): 64.

[5] Journal | [J] The American Economist. Volume 50, Issue 2. 2006. PP 9-31.

[6] 保罗・萨缪尔森：经济学最后一位通才 ——1970 年诺贝尔经济学奖 [J]. 中国经济评论，2021 (07): 92-93

- 子供時代

- ロシア・ポーランド系

- 保罗は幼い頃から自分の家がユダヤ人家庭であることを知っていました。父親の薬局に頻繁に訪れる人々の多くはユダヤ人であり、彼が通っていた高校の同級生名簿には多くの同窓生もユダヤ人でした。彼の世代の中で珍しいことに、保罗の両親は宗教的信仰を実践しておらず、ユダヤの祭りは彼の成長過程には存在しませんでした。何年も後、ハーバード大学の反ユダヤ主義の話題やシカゴ大学に反ユダヤ主義の潮流が存在しない話題に直面しても、彼はほとんど沈黙を守りました。書棚にある読書から、保罗は父親が無神論者であると推測しました。

- ハイドパーク高校

- 保罗は自分が図書館に浸って独学で成長したと何度も表現しています。この習慣は早くから身につきました。

- シカゴ大学：1932 年

- 社会科学との出会い

- ハイドパーク高校を卒業した後、サミュエルソンはほぼ避けられない形でシカゴ大学に進学しました。シカゴ大学は彼の学術キャリアにおいて重要な役割を果たし、彼の経済学者としての自己像にも重要な影響を与えました。シカゴ大学で学部生として学んでいる間に、彼は経済学者になる決意をし、この学問を数学で研究することを決めました。彼はまた、シカゴ大学が彼を自然科学の世界に導いたと述べており、ハイドパーク高校ではこれらの学問に短期間しか接触していませんでした。しかし、シカゴ大学の重要性はそれだけにとどまらず、サミュエルソンは繰り返し、シカゴ大学が彼の伝統的経済学の知恵を育てたと強調しました。伝統的経済学は、数年後に彼がハーバード大学で巻き込まれるケインズ主義革命によって覆されることになります。

- 1930 年代、シカゴ大学はアメリカの社会科学研究の主要な中心の一つでした。サミュエルソンが経済学を学んでいた最初の 2 年間、経済学は社会科学の一部として教えられていました。経済システムは明確に異なるものとして描かれることはなく、「経済体」と呼ばれる孤立した抽象的な実体とは関係なく、社会全体の運営の一部として反映されていました。サミュエルソンは人間の存在に関する人類学的視野に触れ始めました。彼が関心を持っていたわけではありませんが、社会科学の分野で受けた訓練（これはほとんどの現代経済学者とは異なります）は、彼が経済問題を考える方法を説明するのに役立ちました。これは彼の知識の発展において重要な要素です。彼は非経済学科目を真剣に扱い、A の成績を取り続け、政治学賞を受賞しましたが、経済学を深く学ぶのは後のことでした。彼は一時、社会学者になりたいと考えていました。

- 自然科学と社会科学：1932-1933 年

- 自然科学

- サミュエルソンは、彼が大学 2 年生のときに選択した生物学と物理学のコースが特に重要であったと考えています。

- サミュエルソンは、科学的方法が「本質的に経験的であり、現象の観察に基づいている」と教えられ、「現実の合理性」は暗黙の仮定であり、科学研究の目的は因果関係を確立することにあると教えられました。まず観察し、その後に分析する必要があります。生物学は後者の段階に入ったばかりです。サミュエルソンはまた、均衡の考え方が科学研究にとって重要であるという観念に触れました。「動的均衡」は生物学の核心であり、生命体の基本単位である「動物」という概念を定義するために用いられます。生命体と「非生命体」の間には明確な区別はなく、動物は「偶然に現れる」だけです。

- 各生命単位は動的均衡の中の擬似孤立系です。物質とエネルギーは、異なる個体の通路でそれぞれの方法で交換され続けます。システム内部には深い入れ替わりが存在しますが、この物質の流れはシステムの組織によって制御され、単位としての全体性を維持します。動的均衡の他のシステムは、本質的に生物体のすべての特徴を反映しています。たとえば、ろうそくの炎と生きた有機体を区別するための言葉を定義することはほぼ不可能です。酸素（呼吸）と物質（食物）は分解（消化）されて組織に入り、最終的に酸化（新陳代謝）され、組織を維持するためのエネルギーを得て、廃棄物を排出します。

- 後にサミュエルソンが経済学の均衡概念を統一するために用いることになるこの考え方は、生命の全世界を理解するための一般的な枠組みとして使用されます。生物学のコースの主要な内容は、有機生命体の重要なグループの説明に関するものであり、境界があいまいな状況や高次の有機体と低次の有機体の違いを認識することに焦点を当てています。このカリキュラムの部分は、先史時代の人類と人種に関する進化的説明で締めくくられます。後者は主に目に見える特徴に焦点を当て、人種と国籍の相互関係を明確に否定し、アーリア人種の存在を否定します。社会分析にとって、生物学は示唆に富んでいます。

- 抽象的なものを具体化することは、心理学の思想において混乱と誤りが生じる根源です。心理学はまず「魂」を失い、次に「心」を失い、最後に「意識」を失います。この大まかな批判は文字通り間違っているわけではありません。なぜなら、これらの用語は独立した存在の実体や力を表す「環」のようなものだからです。

- 貯蓄の背後にある動機は非常に複雑で不確実です。明らかなことは一つあります：社会資本供給の大部分は、消費をしないか、いつでも消費したくないが、死後に大きな遺産を残す人々の貯蓄から来ることです。死後に遺産を残す動機を、現在の消費と未来の消費商品との間のトレードオフと関連付けることは、理にかなっていないようです。他の議論は、（未来に対する）心理的割引が金利に影響を与える主要な理由であるという見解をさらに弱めますが、ここでは議論しません。

- 本質的に、科学は因果関係を確立することです。科学的知識は、望ましい結果を得るために原因を制御するために使用されます。どのような目標を設定するかは哲学の範疇に属し、それをどのように達成するかは科学の範疇に属します。

- サミュエルソンは、ドルの価値が下がる場合に外国の物価が変動する可能性を考慮したため、彼の分析は数量理論分析に近づきました：報復行動が発生する可能性があり、どんな利点も短期的なものに過ぎないかもしれません。ドルの価値が下がることで支払い手段が同時に増加する場合にのみ、国際物価は上昇します。1 月に発生した 40％のドルの価値下落は、世界の通貨供給に大きな影響を与えません。しかし、一定量の金がより多くの通貨供給を支える場合、インフレが発生する可能性が高まります。

- 通貨の価値下落の重要な点は、より小さな通貨基盤の上により高い通貨ピラミッドを構築することを許可することかもしれません。言い換えれば、インフレの上限を引き上げます（それが人々の意志に合致するかどうかにかかわらず）が、それ自体がインフレではありません。ギリシャ神話の君主が命令だけで潮の上昇を止めることができないように、政府もまた、単に勧告するだけで物価水準を引き上げることはできません。

- サミュエルソンはこのように推論し、通貨の価値下落が物価水準を大幅に引き上げることはないが、「将来のより大きなインフレの伏線を張ることになる」と述べました。

- シカゴ経済学派への裏切り

- サミュエルソンは、サイモンズが「流動性の罠」の概念に気づいていると考えました。つまり、ある金利水準が存在し、その時に人々が発行されたすべての通貨を保持したいと考える場合、それが金利の下限を構成します。彼はまた、ワイナーが包括的な折衷主義者であり、経験的研究を通じて、人々が通貨を蓄えたいと考えるとき、借りることが非常に困難になることを証明したと考えました。

- 戦争は人々に、現在の問題が需要不足である一方で、基本的な経済問題は資源の不足であることを認識させました。これにより、サミュエルソンとニクソンは、完全雇用が決して達成できない天井であると考えました。彼らが真剣に考慮したのは、経済の供給面であり、単に総需要だけではありませんでした。

- シュンペーターはこの本の冒頭で過去の大不況を振り返り、経済の回復は最終的に自らやってくるものであり、できれば自らやってくるべきだという結論に達しました。大不況の最悪の影響を軽減するための措置（失業手当と仮定してもよい）は必要ですが、重要なのは、これらの措置が経済の有機体を損なうべきではなく、必要な調整を自ら行うことを許可すべきだということです。彼は経済の衰退が最終的に終わると楽観的に指摘しましたが、彼の議論には運命論的な色合いが混じっており、政府は経済の回復を加速させるために何らかの措置を講じることはできないと考えました。

- 19 世紀以来、通行文献の中で広く流布している「消費不足主義」の見解は、購買力が低すぎるため、引き上げる必要があるとされています。しかし、これに反して、チャンバースは購買力を引き上げるという概念は誤りであると考え、消費を増やすか賃金を引き上げることによって実現されると主張しました。消費は投資を犠牲にすることでしか増加しないため、消費を増やす措置は、ある経済部門を利益にする一方で、別の経済部門を犠牲にすることになります。賃金を引き上げることは、働いている労働者に利益をもたらしますが、失業者や他の階層の利益を犠牲にすることになります。賃金を引き上げることは逆効果になる可能性もあり、高賃金が企業に機械化を促し、雇用を減少させることになります。多くの新政権の措置は、価格を引き上げることによって影響を受ける業界の収入を増やすことを目的としています。

- この本は、人文的背景を持つ学生が、社会科学の学際的教育を通じて経済学の分野に足を踏み入れる物語を語っています。彼は学部生の時に数学がこの学問の秘密を解く鍵であることを認識しました。彼はこの分野で研究する才能を持っていることを発見し、ウィルソンとハンソンの指導の下で、20 世紀 50 年代にこの分野で支配的な地位を占める経済学者に成長しました。1948 年、わずか 33 歳のサミュエルソンはマサチューセッツ工科大学で正教授として執筆に没頭し、彼の卓越した業績はアメリカ経済学会に認められ、すぐに 2 つの重要な著作を出版しました。その時から、サミュエルソンの物語は変わりました。それはもはや若者が自分の道を探求する物語ではなく、この分野の象徴的な人物の物語となりました。それは別の本の素晴らしい章になるでしょう。

保罗・サミュエルソン（Paul Samuelson）は、他のどの経済学者よりも数学的分析のレベルを引き上げることができました。20 世紀 30 年代末、サミュエルソンが驚異的で絶え間ない論文を書き始めたとき、経済学は通常、口頭の説明と図表モデルを通じて理解されていました。21 歳のとき、サミュエルソンはハーバード大学で博士課程の学生であり、彼は最初の公開された論文「効用の測定に関するノート」を執筆しました。1938 年、彼は「表示された選好」（revealed preference）の概念を導入しました。彼の目標は、消費者の選択を観察することで、価格の変化後に彼または彼女がより良い生活を送っているかどうかを判断することでした。実際、サミュエルソンは人々が判断できる環境を特定しました。消費者は選択を通じて彼または彼女の好みを明らかにしました。したがって、「表示された選好」という用語が生まれました。

サミュエルソンの巨著『経済分析の基礎』（Foundations of Economic Analysis）は、他のどの本よりも経済学における数学革命を広めました。彼のハーバード大学の博士論文に基づいて、この本はほぼすべての経済行動が最大化または最小化の制約として理解できることを示しています。ジョン・R・ヒックス（John R. Hicks）は、1939 年の著作『価値と資本』（Value and Capital）で同様のことをしました。しかし、ヒックスが数学を付録にしたとき、「サミュエルソンは、サミュエルソンの学生スタンリー・フィッシャー（Stanley Fischer）が書いたように、「テキストの中で彼の数学を誇示しました。」サミュエルソンの数学的方法は、経済学に新たな厳密さをもたらしました。ノーベル賞受賞者ロバート・ルーカス（Robert Lucas）が言ったように、「彼はこれらの難解な口頭論争を永遠に続けさせることができ、答えられる方法で問題を提起し、答えを得ることができました。」

サミュエルソンは、経済学の多くの分野で驚くべき成果を上げた最後の数人のオールラウンダーの一人です。彼は消費者理論と福祉経済学、国際貿易、金融理論、資本理論、動学と一般均衡、マクロ経済学において重要な貢献をしました。

スウェーデンの経済学者ベルティル・オーリン（Bertil Ohlin）は、国際貿易が生産要素の価格を均衡に近づけると考えました。たとえば、インドとアメリカの間の貿易は、両国間の賃金格差を縮小します。サミュエルソンは数学的ツールを使用して、微分がゼロに近づく条件を示しました。彼が証明した定理は要素価格均等定理（the factor price equalization theorem）と呼ばれます。

サミュエルソンは 50 歳のときに金融理論を学び始め、彼のいくつかの初期研究は、合理的期待の先物価格がランダムに変動すべきであることを示しました。サミュエルソンは資本理論においても先駆的な仕事をしましたが、彼の貢献はあまりにも複雑で、数文で説明することはできません。

経済学者たちは長い間、特定の財が民間部門では提供できないと考えてきました。なぜなら、受益者に対して料金を請求することが難しいからです。国防はその最も良い例の一つです。サミュエルソンは 1954 年の論文で、公共財（public good）を厳密に定義しようとしました。

マクロ経済学において、サミュエルソンは投資加速器理論（the accelerator theory of investment）とケインズの所得決定モデル（the Keynesian income determination model）を組み合わせてビジネスサイクルの周期性を説明する方法を示しました。彼は新古典派総合（neoclassical synthesis）の概念を導入しました。これは古い新古典派ミクロ経済学と新しい（20 世紀 50 年代の）ケインズのマクロ経済学の統合です。サミュエルソンは、完全雇用を実現するためには、政府が財政政策と金融政策を通じて介入する必要があると考えました。完全雇用の状況では、市場はうまく機能し、公共財を提供し、外部性の問題を処理すること以外は必要ありません。ジェームズ・トービン（James Tobin）は、新古典派総合理論をサミュエルソンの経済学への最大の貢献の一つと呼びました。

『線形計画法と経済分析』（Linear Programming and Economic Analysis）において、サミュエルソンと共著者のロバート・ドルフマン（Robert Dorfman）およびロバート・ソロー（Robert Solow）は、最適化技術を価格理論と成長理論に適用し、これらの以前は分離されていた分野を統合しました。

サミュエルソンは多産な作家であり、50 年以上にわたり平均して毎月 1 本の学術論文を書きました。彼の約 338 本の論文は、5 巻の『科学論文集』（1966-1986）に収められています。1948 年以降、彼はほぼ 3 年ごとに彼の人気の教科書『経済学』を改訂しており、それは多くの言語に翻訳されています。サミュエルソンはかつて「もし私が一国の経済学教科書を書くことができれば、その国の法律を制定する人々に気を使う必要はない」と言ったことがあります。

1970 年、保罗・サミュエルソンは初めてノーベル経済学賞を受賞したアメリカ人となりました。この賞は「彼が静的および動的経済理論を発展させ、経済科学の分析レベルを向上させるために積極的に貢献した科学的業績」に授与されました。

1940 年、26 歳のサミュエルソンはマサチューセッツ工科大学で教え始め、6 年後には正教授となりました。この記事を書いている時点（2006 年）でも、彼はまだそこにいます。ノーベル賞を受賞しただけでなく、サミュエルソンは 1947 年のジョン・ベイツ・クラーク賞（John Bates Clark Award）も受賞しました。この賞は 40 歳以下の経済学者に最も優れた業績を授与するものです。彼は 1961 年にアメリカ経済学会の会長を務めました。
サミュエルソンはインディアナ州のギャリで生まれました。16 歳のとき、彼はシカゴ大学に入学し、フランク・ナイト（Frank Knight）、ジェイコブ・ヴィーナー（Jacob Viner）などの巨匠から学び、当時まだ大学院生であった新進気鋭の経済学者ミルトン・フリードマン（Milton Friedman）やジョージ・スティグラー（George Stigler）と共に学びました。その後、サミュエルソンはハーバード大学で研究を続けました。

フリードマンと同様に、サミュエルソンは 1966 年から 1981 年まで『ニュースウィーク』に定期的なコラムを持っていました。しかし、フリードマンとは異なり、彼は過去も現在も自由市場や政府の市場介入に熱心ではありませんでした。彼の喜びは、新しい証拠を提供し、技術的な技巧を示し、巧妙な表現をすることから来ているようです。

サミュエルソン自身はかつてこう言ったことがあります。「ある時、私は友人の統計学者ハロルド・フリーマン（Harold Freeman）に尋ねました。『ハロルド、もし悪魔が取引を持ってきて、あなたの不滅の魂と引き換えに素晴らしい定理を与えると言ったら、あなたはそうしますか？』彼は答えました。『いいえ、でも私は不等式が欲しい。』私はこの答えが好きです。」

著者について

デイヴィッド・R・ヘンダーソンは『簡明経済学百科全書』の編集者です。彼はまた、アメリカ海軍大学院の経済学名誉教授であり、スタンフォード大学フーバー研究所の研究員です。彼はカリフォルニア大学ロサンゼルス校で経済学の博士号を取得しました。

サミュエルソンの『経済学』の出版は、基本的に現代経済学と伝統経済学の分水嶺となりました。

1947 年のアメリカ経済学年会で、保罗・ダグラスが学会会長としてアメリカ初のクラーク（John Bates Clark）賞を当時 40 歳未満のサミュエルソンに授与し、サミュエルソンが経済学の分野で無限の可能性を持つことを予言しました。

23 年後の 1970 年、サミュエルソンは世界経済学の最高賞であるノーベル経済学賞を受賞した最初のアメリカ人となりました。

生逢其時#

「ちょうどガリレオが亡くなった年にニュートンが生まれ、1883 年にマルクスが亡くなったとき、ケインズが生まれた。」この言葉はサミュエルソンのコラムに登場し、歴史を皮肉るユーモアを忘れずに表現されています。彼のこの言葉は、ケインズの後にサミュエルソンが現れたことを人々に想起させるものでした。

保罗・サミュエルソンは 1915 年 5 月 15 日、アメリカ・インディアナ州のギャリにあるポーランド系ユダヤ移民家庭に生まれました。ユダヤ人の経済に対する敏感な遺伝子はこの家族に見事に表れ、彼の兄弟姉妹も全員経済学者であり、彼の甥はクリントン政権下のアメリカ財務長官ローレンス・サマーズです。

したがって、サミュエルソンが経済学の分野に入ったのは偶然でしたが、未来の業績はこの分野が彼にぴったりであることを証明しました。

天才的な頭脳を持つサミュエルソンは 15 歳でシカゴ大学に入学し、サミュエルソンは「経済学者は 1932 年に生まれたと言える」と述べました。なぜなら、1932 年はアメリカ経済大不況の底にあたる年であり、腐敗の背後には再興の気配が漂っていたからです。

実際、1936 年にジョン・メイナード・ケインズが最も影響力のある著作『雇用・利子および貨幣の一般理論』を発表し、経済学は再び活気を取り戻しました。

同時に、サミュエルソンもハーバード大学に進学し、ハーバード大学の経済学教授アルヴィン・ハンソンの助手となりました。このハンソン教授はケインズ主義の支持者であり、ケインズ主義を一般化してアメリカに移植し、いくつかの補足を行いました。ハンソンの影響を受けて、サミュエルソンはケインズ主義に目を向け始めました。

当時、社会ではケインズ理論の「投資乗数論」や「雇用乗数論」に注目が集まっており、サミュエルソンはケインズ主義が 1929 年 4 月のアメリカ・ウォール街の株価暴落から始まり、1933 年に基本的に停止した資本主義世界を覆った経済危機の歴史的背景から生まれたと考えました。ケインズの理論は資本主義の発展にとって非常に価値があるものでした。

サミュエルソンは博士号を取得する際、ウィリアム・ペイリーからアダム・スミス、リカードからマーシャル、ワルラス、パレート、ピグー、ケインズまでの著作を再読し、経済思想史全体を俯瞰しました。

マサチューセッツ工科大学の校長スーザン・ホックフィールドは、サミュエルソンが亡くなった 2009 年にすぐに声明を発表し、「サミュエルソンは彼が接触したすべてを変えた」と述べました。

その一つは、サミュエルソンが経済学の分析方法を変えたことです。

彼は「1932 年にシカゴ大学で経済学を学び始めたとき、経済学はまだ文字の経済学に過ぎなかった」と述べました。

「古い経済学には、過去の陳腐な誤謬があふれ、新しい科学的な芽がこの土壌から育つことは難しく、流行の教科書や論文も現実世界の状況を効果的に反映することはできませんでした。」サミュエルソンが言っていた経済学は、アダム・スミスが 1776 年に創始して以来、生命力が最も衰えていた時期にありました。「経済学は眠れる美女のようであり、その目覚めは新しい方法、新しいパラダイム、新しい才能と新しい問題のキスを待っている。」サミュエルソンはこの百花繚乱の「黄金時代」に、彼が愛する経済学にキスをしました —— 数学的分析を現代経済学に導入しました。

スウェーデン・ストックホルム経済学院のアーシャ・リンベック教授はサミュエルソンを評価し、「一般的に、サミュエルソンの貢献は、経済科学の一般的な分析方法のレベルを向上させることに貢献した点で、他のどの現代経済学者をも上回っています。彼は実際に経済理論の多くの部分を再執筆しました。」1970 年のノーベル経済学賞が彼に授与された理由の一つは、彼の研究が経済学のすべての分野に関わっていたからです。

その二つ目は、相容れないケインズ主義と伝統的ミクロ経済学を融合させ、新古典派総合派を創立したことです。

サミュエルソンの基本的な見解は、市場メカニズムは万能ではなく、固有の欠陥を持っているということです。彼の加速 - 乗数モデルは、自発的市場メカニズムの調整の下で経済周期の不可避性を示しています。これは市場メカニズムの不完全性の証明です。

彼が主張するのは、「民間と政府が結びついた混合経済」であり、市場メカニズムが機能する一方で、政府が国家の介入を通じて市場メカニズムの欠点を克服する経済体制です。

20 世紀 60 年代は、アメリカの戦後復興と経済成長が著しい時期でした。ケネディ・ジョンソン政権の下で、アメリカは経済危機を経験しませんでした。

当時、ケインズ主義は「戦後繁栄主義」と呼ばれ、ケネディの首席経済顧問であったサミュエルソンはアメリカのケインズ主義の代名詞となり、アメリカの経済発展の成果は「新古典派総合学派」の功績と見なされました。

1961 年 1 月、ケネディが大統領に就任した際、彼は悲観的に「現在の経済状況は不安を感じさせる。我々は 7 ヶ月の景気後退、3 年半の不況、7 年の経済成長の鈍化、9 年の農業収入の減少を経て就任した」と述べました。

経済を立て直すために、ケネディはサミュエルソンの提案を受け入れ、有名な「ケネディ減税」政策を実施しました。減税は消費支出を増加させ、総需要を拡大し、経済の生産と雇用を増加させました。実際、ケネディが提案した減税政策は 1964 年に実施され、経済の高成長期を促進しました。これにより、ケネディはアメリカで初めて明確にケインズ主義を支持した大統領となり、サミュエルソンの地位は高まりました。

最後に、もちろんその古典的名著『経済学』について触れなければなりません。

それ以前、経済学教科書の地位はミルの『政治経済学原理』やマーシャルの『経済学原理』によって独占されていましたが、サミュエルソンの『経済学』の出版は、現代経済学と伝統経済学の分水嶺となりました。サミュエルソンが亡くなった時、この本は 19 版が出版され、世界中で 40 以上の言語に翻訳され、1000 万部以上が販売されました。

現代の経済学者スティグリッツの『経済学』がかつての古典を批判しても、彼がかつてサミュエルソンの信者であったという現実は変わりません。

この本が中国の経済学に与えた影響は、どのように評価しても過剰ではありません。梁小民はかつて、七七級以降の経済学者はこの本によって現代経済学の殿堂に導かれたと指摘しました。彼らは教室で「政治経済学」を学びましたが、『経済学』を見たとき、まるで全く異なる世界が開かれたかのようでした。当時、経済学者の中には「サミュエルソンの本について話さなければ、詩や書物を語ることも無意味だ」という風潮が形成されました。今や政府の指導者、企業家、学者となった当時の学生たちは、今日でも『経済学』の本について語るとき、目を輝かせ、興奮を隠せません。今日の人々は、この本が当時引き起こした衝撃を理解するのは難しいかもしれません。

サミュエルソンは私たちから遠く離れましたが、賢者の光は天の星のように輝き続けています！